A Internet virou nos últimos dias o meio mais utilizado pelos movimentos políticos do Grêmio para acirrar o debate sobre os resultados do departamento de futebol e a gestão Duda Kroeff. Tanto movimentos situacionistas como oposicionistas elevaram o tom das críticas e adiantam o que deve ser o tom em 2010, quando o clube tem eleições para renovação de parte do Conselho Deliberativo e presidencial no final do ano. Mesmo distante quase um ano, alguns nomes já surgem no cenário político azul. Pelo lado da Oposição, é dada como praticamente certa a volta do ex-presidente Paulo Odone como candidato. Na situação, os concorrentes poderiam ser César Pacheco ou Irany Sant´Ana Jr.

As poucas chances de que o Grêmio consiga uma vaga na Copa Libertadores do ano que vem foram a deixa utilizada pelos oposicionistas para acirrar as críticas. No blogue do Grêmio Novo, a contestação ao planejamento da direção foi forte. ''De tanto escutar-se o sr. Krieger e o sr. Meira falarem de planejamento e, ao comparar-se com tudo o que fizeram no Grêmio, certamente o significado da palavra planejamento foi alterado'', afirma um dos textos mais recentes.

Não tardou a vir a resposta, em tom ainda mais forte. ''Este grupo que parece um movimento de anti gremistas, foi e está sendo convidado para todos os debates, palestras e para colaborar com a direção, mas prefere ficar jogando pedras...

Conhecidos com o grupo dos Conselheiros Mudos entra quieto e sai calado das reuniões do Conselho sem dizer uma palavra. Pra que existir? Não há uma contribuição efetiva'', aponta trecho de um texto do blogue do Grêmio Acima de Tudo.

Para o conselheiro Eduardo Antonini, do Grêmio Novo, o clube está politicamente dividido e a relação situação-oposição apenas foi invertida com os resultados da eleição de Duda Kroeff. ''A gente nunca fez crítica pessoal. Fazemos crítica contundente sobre a visão que temos de gestão. Ninguém ofendeu o Duda, o Meira, ninguém desqualifica a pessoa. Agora, aquilo que apontávamos que daria errado está acontecendo e vemos péssimos resultados. Tenho que ficar quieto?'', contesta o dirigente tricolor.

Na situação, a intepretação é diferente. O conselheiro Flávio Jacobus observa que a contestação da Oposição anterior não batia tanto no futebol, e sim na administração da gestão Paulo Odone. Ele admite que era crítico do trabalho de Paulo Autuori, mas mudou de ideia ao verificar o trabalho. ''Nunca gostei do perfil dele, achava um burocrata. Depois que fui no estádio e vi o trabalho que está sendo feito, não posso mais ser um crítico. Nunca vi nem sombra do que está sendo feito, um trabalho científico'', elogia o conselheiro.