person Entrar

Capa

Notíciasarrow_rightarrow_drop_down

Esportesarrow_rightarrow_drop_down

Arte & Agendaarrow_rightarrow_drop_down

Blogsarrow_rightarrow_drop_down

Jornal com Tecnologia

Viva Bemarrow_rightarrow_drop_down

Verão

Especial

Google confirma fim de polêmico comitê sobre inteligência artificial

Empresa está procurando outras maneiras de coletar opiniões externas sobre como usar essa tecnologia de forma responsável

Encerramento das atividades do Conselho Consultivo Externo de Tecnologia Avançada foi decidido após a mobilização de um grupo de funcionários do Google contra a presença no comitê do chefe de uma empresa especializada em drones | Foto: Lionel Bonaventure / AFP / CP

O Google confirmou que desmantelou um comitê de ética sobre inteligência artificial, poucos dias depois da polêmica provocada por alguns de seus membros. O encerramento das atividades do Advanced Technology External Advisory Council (Conselho Consultivo Externo de Tecnologia Avançada, ATEAC) foi decidido após a mobilização de um grupo de funcionários do Google contra a presença no comitê da presidente da Heritage Foundation, um think tank conservador.

A presença no comitê do chefe de uma empresa especializada em drones também reacendeu temores do uso da inteligência artificial para fins militares, de acordo com o site de notícias Vox, ao primeiro veículo a publicar a notícia do desmantelamento do comitê. "Ficou claro que neste ambiente, o ATEAC não pode funcionar como esperado", informou o Google à AFP na quinta-feira. "Estamos encerrando o comitê e retomamos nossa reflexão do começo", disse sua subsidiária Alphabet.

O Google acrescentou que está procurando outras maneiras de coletar opiniões externas sobre como usar essa tecnologia de forma responsável. A mobilizando contra o comitê começou com uma petição online pedindo a saída de Kay Coles James, presidente da Heritage Foundation, devido à sua posição pública "anti-trans, anti-LGBT e anti-imigrante".

O texto foi assinado por 2.300 pessoas, incluindo funcionários do Google e acadêmicos. Os signatários temiam que as posições de James pudessem influenciar o desenvolvimento das tecnologias do futuro, e que os programas de inteligência artificial teriam um viés discriminatório desde o início.

AFP