Poeminha (in)concreto da Lava Jato

Parece uma prova. Mas não é. Não passa de um slide de ensino fundamental.

Ferreira Gullar, poeta de esquerda, cronista de direita, fez no passado um limpo Poema Sujo.

Já a poesia concreta quebrou a linearidade do verso.

A Lava Jato inova e, no estilo gongórico tardio hiperespetacular do Ministério Público, quebra a linearidade da prova, que fica dispensada de existir ou de ser apresentada. Na época do parecer, denunciada por Guy Debord, não é mais preciso ser prova ou ter prova. Basta parecer que é uma prova. Prova lógica, ideológica, hiperlógica, fake.

De resto, o procurador Roberson Pozzobon confessou: "Não teremos aqui provas cabais de que Lula é efetivo proprietário no papel do apartamento. Justamente o fato de ele não configurar como proprietário do triplex, da cobertura em Guarujá, é uma forma de ocultação de dissimulação da verdadeira propriedade".

Traduzindo: a falta de prova contra Lula, ou a impossibilidade de apresentar essa prova, é a prova da sua culpa.

Aí o anti-Lula ataca: "Defendendo ladrão, hein!"

Defendendo a prova.

Um amigo jornalista disse: "A montanha pariu um rato".

Um amigo advogado completou: "Foi a formalização da boataria".

Até o direitista Reinaldo Azevedo refugou a adjetivação ideológica do MP.

O quadrinho aí acima tem uma origem: o aristotelicismo retomado pelos escolásticos.

Pomposo? É simples: todo efeito tem uma causa. Tudo é que movido precisa ter algo que o mova. Sendo assim, precisa existir um motor primeiro, um motor imóvel, aquele que tudo move sem precisar ser movido.

O motor imóvel é Deus.

O motor imóvel é Lula, colocado como centro do universo em torno do qual tudo gravita.

Dizia Aristóteles: "Há, ainda, aquilo que, sendo primeiro que tudo, move todas as coisas."

A Teoria do Domínio do Fato pressupõe o motor primeiro que tudo move e sem o qual não haveria movimento.

No caso, Lula é Deus, o princípio primeiro que tudo move e sem o qual não haveria movimento.

Um Deus corrompido.

No popular, nada acontece sem o chefe.

Qual a prova de que Lula é o chefe? O fato de ele ser o motor primeiro e ninguém poder ser a não ser Ele.

A prova de que Lula é o Chefe é o fato de ele ser chefe.

O chefe passa a ser sempre o culpado.

Aristóteles sustentava: "Dado que aquilo que é movido e propicia movimento é intermediário, há algo que propicia movimento sem ser movido, sendo uma essência e uma atividade eterna."

O imaginário popular exulta: ele não poderia não saber.

É lógico. Mas é verdadeiro?

Os sofistas queriam a prova da prova.

A Lava Jato contenta-se com a aparência de prova.

Atingirá o seu objetivo: Lula irá para a cadeia.

Acho que Lula tem culpa. Como quase todo mundo, acredito que ele está atolado em falcatruas.

Diferente de outros, sou um pós-moderno neopositivista: quero a prova. E a prova da prova.

Num país sério, procuradores que condenam com adjetivos, rótulos e confessam não ter provas seriam advertidos pelas instâncias superiores. No Brasil, que semeia tempestades ideológicas, o adjetivo toma o lugar da prova.

O estilo literário do MP não me encanta. Barroco demais. Saturado. Carnavalesco. Pirotécnico.

Desacredita o acusador por excesso de superlativos com mensagens ideológicas e associações embutidas: comandante supremo, etc. O pior analista de discurso percebe o truque: Lula, o socialista, o Fidel Castro brasileiro, o comunista corrupto, o mafioso de esquerda, etc. Poemeto sem concretude. Mensagem subliminar eficaz.

A mídia compra. E vende.

Depois desse powerpoint devastador ficou provado: a Lava Jato tem viés ideológico.