Análise do pedido de impeachment de Marchezan sai da ordem do dia
Vereadores devem encaminhar votação dos projetos do Executivo municipal
publicidade
Após uma semana marcada por tumultos, a Câmara de Vereadores encerra as atividades do primeiro semestre nesta segunda-feira. A sessão deveria começar com a análise do pedido de impeachment do prefeito Nelson Marchezan Júnior, conforme decisão judicial da última sexta-feira. Porém, logo na abertura dos trabalhos, reviravolta. Uma outra decisão judicial deixou a cargo dos vereadores determinar a ordem dos projetos a serem analisados.
Após reunião dos líderes, ficou definido que a admissibilidade do impeachment ficou para depois dos projetos em regime de urgência.
Marchezan pode encerrar o primeiro semestre do ano com seus principais projetos negados pelo Legislativo e ainda com a abertura de um processo de impeachment. Após a sessão de hoje, a Câmara entre em recesso, que segue até o dia 31.
Pedido de impeachment
A ação do impeachment foi impetrada pelo ex-colega de partido do prefeito e ex-candidato a deputado federal, Paulo Adir Ferreira, questionando repasse de R$ 48,7 milhões da prefeitura à Carris. Em nota oficial, a prefeitura defendeu a legalidade dos repasses financeiros à Carris. "O orçamento de 2017 foi de R$ 6,9 bilhões, o que significa que o chefe do Executivo tinha por lei a autorização para suplementos de até R$ 694 milhões ao longo do ano", afirma o texto, ao justificar a suplementação de "cerca de R$ 39 milhões" do total dos R$ 694 milhões à companhia. "Portanto, a prefeitura agiu rigorosamente dentro da lei no processo de transferência de créditos adicionais suplementares para atender às necessidades financeiras da Carris". enfatiza a nota.
Este é o segundo pedido de impeachment contra marchezan. Em 2017, a Câmara rejeitou o primeiro pedido de por 28 votos a sete. Apenas as bancadas do PT e do PSol se posicionaram pela continuidade do processo. A solicitação de afastamento havia sido protocolada por um grupo de taxistas sob alegação de que o município vinha abrindo mão de receitas ao não cobrar de motoristas de aplicativos como Cabify e Uber a taxa de gerenciamento operacional (TGO).
Galeria que está ocupada por CCs e apoiadores do prefeito: “fica Marchezan” e “bateram o ponto?”
Do outro lado, servidores municipais. Vereadores de oposição são vaiados por CCs e aplaudidos por municipários. Vereadores da base, o contrário @correio_dopovo pic.twitter.com/kPlpKgsttP
— Jessica Hübler (@jesshubler) 16 de julho de 2018
Primeira limiar obrigava @camarapoa_rs a votar admissibilidade de impeachment de Marchezan antes de alterações no sistema previdenciário dos servidores e revisão do IPTU @RdGuaibaOficial
— Lucas Rivas (@lucas_rivas) 16 de julho de 2018
Atenção. Justiça reconsidera decisão e libera @camarapoa_rs a votar projeto de revisão do IPTU antes do pedido de impeachment de Marchezan @RdGuaibaOficial pic.twitter.com/bfFypFBRcS
— Lucas Rivas (@lucas_rivas) 16 de julho de 2018
