Bolsonaro sanciona, com vetos, remarcação e reembolso de eventos cancelados na pandemia
Texto foi publicado nesta terça-feira no Diário Oficial da União
publicidade
O presidente Jair Bolsonaro sancionou, com vetos, a proposta que prorroga até o fim de 2023 a possibilidade de remarcação de serviços, eventos culturais e turismo adiados ou cancelados por causa da pandemia de Covid-19. O texto foi publicado nesta terça-feira no Diário Oficial da União.
Serão beneficiados com a medida os consumidores que optarem por receber o crédito pelo serviço ou evento adiado ou cancelado até 31 de dezembro de 2022. O crédito poderá ser usado até 31 de dezembro de 2023. Para quem optar pela remarcação da data, o prazo limite será o mesmo.
A lei desobriga a empresa de reembolsar os valores pagos pelos consumidores, desde que seja assegurada a remarcação dos serviços, eventos ou reservas adiados ou cancelados. Também poderá ser concedido crédito para uso na compra de outros serviços da empresa.
A devolução do dinheiro será obrigatória caso a organizadora ou fornecedora do serviço não consiga remarcar o evento ou conceder o crédito na forma prevista. Essa devolução deverá ocorrer até 31 de dezembro de 2022. As regras valem tanto para os eventos cancelados e remarcados como para os que vierem a ser canceladas no novo período, ainda que mais de uma vez.
Bolsonaro vetou o parágrafo que estendia o período de aplicação das regras a casos de futuras emergências de saúde pública como a pandemia de Covid-19. De acordo com a Secretaria-Geral da Presidência da República, a decisão foi tomada após consulta aos ministérios da Economia, da Justiça e Segurança Pública e do Turismo.
A justificativa apresentada é que as medidas emergenciais adotadas durante a pandemia de Covid-19 foram específicas para o enfrentamento daquela enfermidade. O texto diz ainda que, ao permitir que as mesmas disposições sejam utilizadas em outro contexto, sem conhecer as necessidades futuras, haveria o risco de não haver benefício aos consumidores.
O Palácio do Planalto argumenta ainda que geraria insegurança jurídica, diante da ausência de esclarecimento acerca da expressão emergência de saúde pública de importância nacional - "tal expressão revela-se um conceito jurídico indeterminado, por não possuir detalhamento suficiente", diz a pasta.
