Conamat decide que Reforma Trabalhista não se aplica a ações anteriores à sanção

Conamat decide que Reforma Trabalhista não se aplica a ações anteriores à sanção

Magistrados também avaliam que regras devem ser aplicadas obedecendo a Constituição

Agência Brasil

Magistrados também avaliam que regras devem ser aplicadas obedecendo a Constituição

publicidade

O 19º Congresso Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho da Anamatra (Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho) decidiu, em sua assembleia final em Minas Gerais, que a Reforma Trabalhista deve ser aplicada de acordo com a Constituição Federal. A plenária definiu que as novas regulamentações não podem ser aplicadas aos processos ajuizados antes de 11 de novembro de 2017.

Foi o primeiro congresso promovido pela associação após a aprovação da reforma. Cerca de 700 juízes se reuniram para debater, sobretudo, as polêmicas da mudança nas leis trabalhistas. Após o debate de um número recorde de teses apresentadas ao fórum, concluíram que a reforma trabalhista deve ser aplicada de acordo com a Constituição Federal e as convenções e tratados internacionais e os juízes do Trabalho. As teses aprovadas devem guiar a atuação da associação, mas não necessariamente os posicionamentos de todos os juízes, pois há independência.

Essa vinculação deve ser expressa, por exemplo, na garantia do acesso à Justiça. A reforma estabeleceu que, caso o trabalhador perca a ação, deve arcar com as custas do processo. Até mesmo pessoas pobres que contarem com acesso à Justiça gratuita também ficaram, pela regra, sujeitas ao pagamento de honorários de perícias se tiver obtido créditos em outros processos capazes de suportar a despesa.

Para o presidente da Anamatra, juiz Guilherme Feliciano, as proposições são ilegais. “Essas restrições que a reforma estabeleceu para o acesso à Justiça são inconstitucionais, pois ferem o direito à assistência judicial gratuita”, afirma. Ele exemplifica que uma pessoa que ganhe o direito a receber dez salários mínimos em um pedido, mas na mesma ação perde em outro e, por exemplo, fica obrigada a pagar honorários da parte contrária, compensará as perdas com o que ganhou. Na prática, perderia um direito.

A questão é objeto de ação que está em discussão no Supremo Tribunal Federal (STF). Agora, com o posicionamento tomado em congresso, a Anamatra, que já participa das ações como amicus curiae, deve fortalecer as ações para que esse entendimento também predomine no Supremo. "A lei da reforma trabalhista está em vigor, os juízes vão considerá-las, mas como juízes que são e a maneira do que fazem todos os demais juízes, vão proceder a interpretação de acordo com a Constituição da República”, explica Feliciano.

Mais Lidas

Correio do Povo
DESDE 1º DE OUTUBRO 1895