"O artigo de Connor Aberle sobre mim, Casey Affleck e a suposta cumplicidade de Wesleyan na má conduta sexual depois que ganhei um Oscar na semana passada é um emaranhado de calúnias ilógicas e desinformações. A juventude presumida do autor possivelmente pode explciar sua exibição profundamente ofensiva de ignorância, deformada por um sentido de indignação criada pelo computador", escreveu Lonergan. Ele também disse que o uso aleatório, por parte do autor, de termos "má conduta sexual", "assédio sexual", "abuso sexual" e "violência sexual", como se fossem legal ou fisicamente intercambiáveis, "indica apenas a negligência imprudente de seu pensamento".
Lonergan foi ainda mais longe e criticou a falta de conhecimento do estudante sobre a indústria cinematográfica. "Não importa que ele não conheça filmes e como os elencos são escolhidos. Isso não é tão importante, embora sublinhe que ele (Aberle) não se importa em saber nada sobre o próprio assunto que escreve". "Frequentemente esquecendo a palavra 'supostamente', que os jornalistas adultos conscientes de sua própria vulnerabilidade a calúnias são cuidadosos para incluir quando compõem partes igualmente equivocadas sobre este assunto, ele escreve como se Casey Affleck fosse realmente culpado de um crime", lê-se na carta.
Affleck, cujo desempenho em "Manchester à Beira-Mar" lhe rendeu o Oscar de melhor ator nos prêmios da Academia em fevereiro, foi processado por assédio sexual e abuso verbal em 2010 por duas colegas de trabalho no set do documentário "I'm Still Here", que ele escreveu e dirigiu. O artista negou o delito e depois resolveu o caso extrajudicialmente, com um acordo entre todas as partes. Na semana passada, ele respondeu às críticas sobre as acusações. Ele comentou que está proibido de falar sobre o assunto e que ninguém que o critica sabe o que aconteceu.
O cineasta, cujo filme é um estudo sobre a dor que não passa com o tempo, continou em seu texto dizendo que, "como a maioria dos processos civis, este foi resolvido fora do tribunal por consentimento mútuo em termos não revelados". "Em outras palavras, nada foi provado ou refutado. Então, como o sr. Aberle se atreve a escrever como se soubesse quem estava dizendo a verdade e quem não era? Qualquer um pode processar qualquer pessoa por qualquer coisa neste país; Os detalhes infundados vão para o registro público e ficam lá".
Lonergan ainda escreveu que "alguém tão interessado na justiça social real, em oposição à meramente vocalizada, como o senhor Aberle presumivelmente é, deve desenrolar sua corrente imoderada e imoral de raciocínio e começar de novo com o preceito fundamental de que uma alegação não é um indiciamento. Tampouco pode ser tratado como tal por qualquer pessoa ética que viva numa sociedade democrática supostamente baseada no estado de direito".
O último parágrafo do texto aponta que qualquer coisa menos vigilante exemplifica um abuso desarticulado da moral e da razão que aqueles da esquerda gostam de imaginar existir apenas na direita. "Eu queria que fosse assim", diz. O texto finaliza com um pedido do cineasta: "espero que o senhor Aberle seja capaz de analisar mais profundamente os méritos dos seus próprios argumentos antes de decidir voltar a apresentar as suas opiniões em público".
O texto de Connor Aberle:
Estudante de jornalismo na Wesleyan University, Connor Aberle escreveu na última quinta-feira em sua coluna de opinião no jornal Wesleyan Angus que tanto o diretor quanto a instituição de ensino eram cúmplices de Affleck. O primeiro, por escolher o ator sem nem mesmo uma audição para o elenco, e a segunda por parabenizar Lonergan pelo prêmio de melho roteiro original. Para Aderle, isso mostra um desespero por parte da faculdade em tomar para si os méritor dos estudantes que passaram por lá, até mesmo Lonergan quem ele descreve como, "um ex-aluno que aparentemente não gostava de Wesleyan o suficiente para se transferir para a Universidade de Nova York no meio da faculdade".
"Muitos podem argumentar que o prêmio de melhor ator pertence ao ator que deu o desempenho mais forte, independentemente de sua integridade pessoal. No entanto, ganhar um prêmio para uma profissão reflete não só a capacidade de alguém, mas também implica seu caráter moral. A vitória de Affleck sugere que ele é superlativo em seu trabalho, mas também geralmente uma pessoa respeitável. Se um caixa em uma mercearia cometeu um assassinato, não importa o quão bem eles executam o registro, eles não vão ganhar empregado do mês", diz.
"O fato de que "Manchester à Beira-Mar" escalou um acusado de violência sexual reflete com precisão as práticas ridículas de Hollywood. Existem milhares de atores, muitos dos quais possuem imenso talento, mas apenas um pequeno grupo de atores de elite recebe a maioria dos papéis. O filme poderia ter escolhido qualquer ator talentoso que não foi acusado ??de assédio sexual por várias mulheres. Mas, em vez disso, garantiu o papel de protagonista a um ator branco bem conhecido, da mesma forma que "La La Land" optou pelo poder de estrela de Ryan Gosling em vez de lançar alguém que pudesse realmente cantar e dançar", continua.
Aberle criticou até mesmo o discurso de agradecimento de Lonergan, apontando que ele agradeceu à Affleck por três vez, enquanto mencionou o pai apena uma. "São duas pessoas próximas. Em uma entrevista, Affleck descreveu Lonergan como um "velho amigo", e eles já trabalharam juntos. Esse relacionamento só deveria merecer uma pausa da Wesleyan, mas o papel ativo de Lonergan no elenco deveria deixar a Universidade reticente, se não vocalmente oposta a ele". Na mesma entrevista, Affleck descreve a recepção de um telefonema de Lonergan pedindo-lhe para estrelar o filme.
Por fim, o autor argumenta que a "Wesleyan University tem a obrigação de rejeitar a violência sexual de todos os tipos". Portanto, não pode reivindicar o crédito para o sucesso de Lonergan sem também reconhecer seu papel em promover a carreira de Casey Affleck. "Wesleyan deve ser cautelosa em seus elogios as alunos, ou deve admitir aos seus alunos que se preocupa apenas em construir a marca 'Wesleyan University' em vez de justiça social ou o bem-estar da comunidade de todos por aqui".
