100 mil sócios e estádio vazio? Quando a direção vai agir?
Por Alan para scinternacional.net/
A atual direção colorada conseguiu desde sua gestão um plano de sócios que é referência para todo o Brasil, e alcançou a marca histórica de 105 mil sócios, sendo o maior clube da América Latina em associados. Assim, fazendo justiça a esse mérito, tenho uma crítica em relação a suas ações no que diz respeito a incentivar os torcedores(sócios ou não) a irem ao estádio e lotar o Beira-Rio.
Pelo brasileiro, e vem sendo uma média constante nos últimos anos, colocamos entre 15 a 20 mil torcedores. Pelo campeonato gaúcho então nem se fala, a média é ainda mais baixa. Notamos que apenas na Copa Libertadores o Beira-Rio tem mais de 70% de sua capacidade utilizada: visto que em 2010, teve uma média de 40 mil torcedores.
Dias atrás vi uma entrevista do atual diretor de administração colorado, Décio Hartmann, ironizando o fato de o Grêmio estar fazendo promoções e campanhas para a torcida rival aumentar a média de público: "Não estamos desesperados, estamos indo rumo ao topo, e não precisamos fazer uma promoção como aquela. Vamos continuar na luta rumo às primeiras colocações".
Faço a seguinte pergunta, não seria isso justamente o que o Inter deveria fazer? criar ações, meios de CHAMAR/INCENTIVAR os torcedores colorados, sejam sócios ou não, a LOTAR o Beira-Rio?
Acho errado num momento desses, os responsáveis colorados, que são quem deveriam criar formas de estimular a torcida a ir no Beira-Rio, preferirem ironizar o rival apenas, quando de fato, eles estão agindo corretamente, porque estádio mais cheio, quem ganha é o clube, é a torcida, os jogadores e a instituição. Ou por acaso algum colorado gosta de ver o Gigante com 10 mil pessoas?
Um dos objetivos do futebol é ter estádio cheio, casa cheia, ter torcedores perto do seu time. É um estímulo para todos, sejam, jogadores, torcedores e até mesmo diretores.
Acredito que um clube como o Inter não pode ter uma entrevista de pré-jogo de algum dirigente, afirmando que espera de 10 a 15 mil pessoas, e não fazer nada para mudar isso.
O que é melhor, ter 10 mil pessoas vendendo o ingresso a 40 reais, ou 40 mil pessoas pagando 10 reais?
Quando o clube aumenta o ingresso para uma final de Libertadores ou jogos grandes porque a procura é maior, porque ela não reduz os valores em jogos de menos apelo? Não seria o mais justo, honesto e melhor para a própria instituição?
Um jogo de grande porte em si, não é necessário tal ações, pois por si só, já terá grande procura, agora em 70% dos jogos não.
Não adianta apenas se vangloriar de ter 100 mil sócios, e uma média de 15 mil no estádio.
Que o clube seja pioneiro também em ter a MAIOR MÉDIA DE PÚBLICO DO BRASIL, isso sim também seria fantástico, e melhoraria inclusive o marketing do clube.