Recebi, concordo e repasso, mantendo em anonimato o autor do texto, que conheço. Trata-se de um advogado, torcedor do Grêmio e que conhece o riscado.
”Prezado Hiltor .
Nos habituamos tanto a ouvir “… o VAR chamou!”, que não nos damos conta de que, tendo o comando da arbitragem, cabe ao do apito demandar o do vídeo sempre que que tiver dúvidas.
Por isso que, no Gre x Ju, errou mais o Jonathan em não chamar - pois o lance foi no mínimo duvidoso- do que o VAR em mandar seguir.
E a Federação, pois, mantendo a arbitragem local e pedindo VAR de fora, mexe no acessório mas mantém o principal, numa clara inversão de hierarquia, como se a arbitragem de vídeo fosse mais importante do que a do apito, que é quem comanda - ou deveria- comandar.
Abraço.
Arbitragem: “A FGF mexe no acessório mas mantém o principal”
“Nos habituamos tanto a ouvir “… o VAR chamou!”, que não nos damos conta de que, tendo o comando da arbitragem, cabe ao do apito demandar o do vídeo sempre que que tiver dúvidas”
