Siga o Correio do Povo no Google!E fique um passo à frente das principais notícias.
Sou antigo, do tempo em que debatia se era mão na bola ou bola na mão. Tudo sempre sujeito a interpretação. Já era complicado e, para complicar ainda mais, a Comissão de Arbitragem da Fifa acrescentou a expressão movimento "anti-natural" em relação à bola na mão. Ou seja, quando o jogador movimento o braço de maneira deliberada para ocupar mais espaço. A cúpula da entidade acreditou que tudo ficaria mais fácil para os árbitros. Não sei se ficou. Para mim, não ficou. Tudo segue como antes, sujeito a interpretação. Só que agora o árbitro interpreta a interpretação da Fifa. Para mim não houve o primeiro pênalti contra o Cruzeiro. Para o árbitro, houve. Bons tempos os da bola na mão ou mão na bola. Hoje, só jogando amarrado. Ah, mas e se deliberadamente a bola procurar o braço do jogador amarrado? Pênalti!
