Hiltor Mombach

Copa na Arena ou Beira-Rio


Prezado Hiltor,



leitor assiduo de tua coluna que tem abordado sistematicamente o questionamento da escolha do Estádio para a Copa contribuo com minhas considerações.



São de caráter pessoal, influenciadas pelo meu envolvimento profissional e pela paixão por esta cidade....



_____________________________________________________________________________________________________________________________________________



...o Beira Rio como estádio da Copa é o melhor para a cidade (Felipe- 05/09/11):

1. A Arena está localizada muito próximo ao aeroporto....                        VERDADE

2. Esta é uma das grandes vantagens deste projeto para a Copa2014...  FALSO

- A Copa2014 é uma excelente oportunidade para grandes investimentos na cidade....

A proximidade das duas maiores instalações para a Copa (aeroporto e estádio) esvazia este conceito.

Estamos falando de uma boa forma de oportunismo: não queremos economizar em melhorias para a cidade....

Que se façam investimentos no aeroporto, no entorno do estádio, nos seus acessos, no sistema viário, na acessibilidade urbana.....

E que estas melhorias se esparramem pela cidade. Não se concentrem em apenas uma vizinhança.

A Zona norte de Porto Alegre já tem seu crescimento garantido graças a construção da Arena.....

A Copa no Estádio Beira rio permitirá a execução de obras que levariam muitos anos para serem pensadas.

O prefeito de Capetown-Africa do Sul, cujo estádio foi objeto de muita discussão quanto a sua localização,

afirma hoje que o maior legado da Copa2010 foi a infraestrutura urbana e o sistema de transporte público desenvolvidos para o evento.

O melhor para a cidade é a distancia entre o aeroporto e o estádio....

Pensando como cidadão, não como torcedor.

- E que esta distancia tenha que ser percorrida pelo torcedor estrangeiro, que antes de tudo é um turista...

O público dos jogos para a Copa não vem para a cidade apenas para assistir a um jogo.

Não vai direto do aeroporto para o estádio... E não deve se comportar desta forma.

Na África do Sul, que recebeu 300.000 turistas para a Copa2010, a média de permanencia na cidade dos jogos foi de 10 dias.

Além da assistencia aos jogos 96% do público dedicou-se a compras, 91% a diversão, 34% a atividades culturais...

Há uma lógica que favorece o turismo: tanto melhor quanto maiores forem as distancias a percorrer ....

Isto permite apresentar a cidade ao visitante nos percursos entre o aeroporto, o estádio, o hotel.

E com um bom sistema de transporte, boa infraestrutura e boas condiçoes de acessibilidade, não haverá reclamações.

Então... precisamos de investimentos para arrumar a casa para as visitas.

Mas não apenas o dormitório.... toda a casa.

- E se ainda o estádio estiver localizado em uma área já consolidada e com vocação para o turismo?

O centro histórico, parques, museus, a beira de um rio: são atrações em qualquer cidade.

Voltando a Capetown, Africa do Sul:

o prefeito bancou a localização do estádio para a copa contra a maioria da população que o queria em um arrabalde.

Ficou vizinho a uma área turistica conhecida- o Waterfront;

está inserido em um parque urbano pré-existente;

é acessível por importantes vias de transporte terrestre;

está proximo a beira mar restando como um novo marco no horizonte da cidade.

Porto Alegre: pensemos que nos dirigindo a zona sul da nossa cidade por largas avenidas,

caminhando a beira do rio Guaíba, curtindo o por do sol, descortinemos ao final de um Parque...

um moderno estádio emoldurando a paisagem.

Eis aí o Estádio da Copa.

Orgulho de qualquer cidadão....

infelizmente ainda não de todos os torcedores!

Felipe