Do Twitter de Evandro Krebs: os conflitos de interesses entre Grêmio e Traffic
Traffic11: aquele parceiro que pode não ser o mais adequado para investimentos no futebol, quem sabe, porque não ser na Arena?
Traffic10: com isso estou dizendo que não devemos excluir sumariamente parceiros potenciais.
Traffic9: ...patrocínio de camisetas de C... e assim por diante. Neste modelo praticamente anulam-se as áreas de conflito.
Traffic8: explico - não vejo problemas quando um mesmo parceiro, por exemplo, investe no futebol de A, no naming rights do estádio de B...
Traffic7: agora, quando mudam os segmentos do investimento, reduzem-se também os conflitos de interesses.
24 minutes ago Favorite Retweet Reply »
Traffic6: não estaríamos correndo o risco de receber a BABA do investimento do PARCEIRO?
Traffic5: como convergir interesses entre parceiros cariocas, paulistas e gaúchos com o mesmo investidor no mesmo segmento?
Traffic4: os mercados da bola de Rio e Sampa oferecem maior potencial investidor que POA.
30 minutes ago Favorite Retweet Reply »
Traffic3: parceria que me serve é quando os interesses sao totalmente convergentes e o negocio sendo a prioridade de ambos os parceiros.
Traffic2: Palmeiras estuda cancelamento do contrato por conflito de interesses.
Traffic1: provoquei o tema dias atras - como fica a parceria depois do episódio R10?
38 minutes ago Favorite Retweet Reply