Hiltor Mombach

Em defesa do São Paulo de Rio Grande

Prezado Hiltor,
Sou um torcedor do São Paulo, sócio do clube e que desde o início me mostrei contrário ao aluguel feito pela direção ao Grêmio Esportivo Brasil, assim como esta era a opinião da maioria dos torcedores do Leão do Parque.
As razões eram inúmeras, indo desde a forma arrogante e prepotente com que a direção e torcida do Brasil trata o S. C. São Paulo até o histórico que a torcida Xavante tem de “arranjar confusões” por onde passa (diga-se aqui a menor parcela que mancha a imagem do Brasil seja arranjando confusão com torcida adversária em jogos como visitante, saqueando paradouro de estradas em suas excursões e etc.).
Temíamos muito pelo único patrimônio material do clube, que é o Estádio Aldo Dapuzzo, que que com muita dificuldade a cada ano vem sendo recuperado com melhorias para torna-lo um estádio que atenda ao conforto das equipes, da imprensa e do torcedor.
O Estádio Aldo Dapuzzo não passava por qualquer reforma faziam bem mais de 10 anos e desde 2014, conforme as finanças permitem, vem sendo reestruturado.
A grande “novidade” deste ano foi o gramado, que foi colocado as pressas, o qual ainda não está ainda uma maravilha e longe do ideal, mas com relação ao que era até o ano passado é uma “mesa de bilhar”.
Ano que vem certamente estará em um nível muito superior.
Mas eu gostaria de pontuar algumas questões frente ao verdadeiro MASSACRE que o Aldo Dapuzzo vem sofrendo da imprensa Portoalegrense: 

1 – Embora o borderô afirme um publico menor, esse ano no Dapuzzo só houve 2 jogos com publico inferior a 4 mil torcedores. Sendo que em dois deles, a lotação foi máxima (contra Inter e na ultima rodada contra o Lajeadense).

2 – Em nenhum momento houve confusão no estádio por parte de nossa torcida. O Estádio era o mesmo…

3 – Em nenhum jogo do São Paulo faltou energia. Desses, 3 jogos do Sampa as 16h (Contra Inter, Ypiranga e Lajeadense) e em todos havia o gerador alugado pelo clube, para evitar contratempos como houve no jogo de ontem e não haver falta de luz natural. Portanto, a falta de luz artificial no estádio é culpa única e exclusivamente o BRASIL que não quis alugar o gerador.

4- Ano passado e na divisão de acesso houveram quedas de energia não por conta do gerador e sim por conta da rede interna que era deficiente, algo solucionado este ano com a troca de todo equipamento de fiação, reatores e lampadas dos refletores. A iluminação ainda não é uma “brastemp” mas não prejudica o jogo noturno e nem deixa a desejar se comparado a maioria dos estádios do interior.

5 – A dívida do clube com a CEEE é quase milionária, fruto de más gestões passadas do clube. Corre um processo na justiça e hoje é mais rentavel o clube alugar um gerador a cada jogo do que fazer um acordo oneroso para pagar a divida com a companhia.

6 – Alguns da imprensa da capital deram a entender nas suas declarações que a energia interna do estádio era através de um “gato”, pois como não há luz nos refletores, não poderia haver no resto. Cabe salientar que a energia gerada para uma rede bifasica, trifásica e etc são diferentes.
Não entendo de eletricidade, mas certamente a energia enviada para refletores é através de uma rede interna específica, diferente de uma rede “residencial”, por exemplo. Por isso há energia no restante das dependências.

7 – Talvez o único “mico” do Dapuzzo neste jogo seja realmente o da queda da energia ao ligar todos os chuveiros. Uma rede fraca, que não foi substituida, que dava conta quando era só a imprensa local quando cobria os jogos e por isso não caia a energia mas que não deu conta com um número grande de equipe de imprensa. Isso tem que ser solucionado para “ontem”.

8 – O “Roubo” dos reatores o qual o presidente Domingos colocou a culpa na torcida na tentativa de sabotar as partidas do Brasil é no mínimo estranha. A forma que aconteceu a “invasão” ao estádio, de como foram tirados os reatores da “casa de força” (de forma perfeita, sem danificar o restante da estrutura da casa de força, como eles reapareceram 1 dias depois, no clube amador no qual o São Paulo tem parceria de suas escolinhas e onde treinam as categorias de base… Muito estranho…

8 – O gramado é novo, foi colocado “as pressas” com um investimento de quase 300 mil reais. Lembram o que aconteceu com a Arena do Grêmio quando instalaram o gramado e jogaram antes do tempo nele? quanto tempo levou pra ele ficar 100%? Pois então, acontece o mesmo com o nosso, que ano que vem com toda certeza vai estar num patamar muito superior. Mesmo com as reclamações do time do Inter, o gramado está não 100%, mas 1000% melhor que no ano passado.

9 – Outra crítica foi relativo ao número de ambulâncias no estádio: Esta era outra responsabilidade única e exclusivamente do Brasil. Se havia uma única ambulância, foi porque o Brasil contratou uma só e isso nada tem a ver com relação a estrutura do estádio.

10 – O torcedor Rubro verde em geral, a maioria dos sócios do clube, eram contrários ao “aluguel” do estádio pois temia que aconteceria aquilo que aconteceu Sábado no Dapuzzo. Embora uma torcida apaixonada e fiel, infelizmente parte da torcida Xavante tem um comportamento histórico que condiz com o que aconteceu no sábado. Temíamos por confusões, danos ao patrimônio e etc, que foi o que ocorreu.

Enfim, agradeço tua atenção e que tu leve em consideração este relato de um torcedor do Leão que ficou muito triste com o acontecido em nossa casa e mais ainda com os comentários de colegas de imprensa que desconhecem da realidade do futebol do interior e do quão difícil é fazer futebol para além do dois GIGANTES de Porto Alegre.
O Abismo é muito grande e as criticas devem ser ponderadas olhando para esse abismo.


Abraço, William Rocha