JULGAMENTO, AINDA
Caro Hiltor.
só um casinho vou t dar:
- famoso julgamento do doping que dois atletas do sci se recusaram a colher o material no olimpico .... o relator era o Dr. Martinez coloradissimo, e o voto final foi do Presidente, o não menos colorado Gildo Milman = aquele julgamento definiu o campeonato para o sci ... o gremio não precisaria disputar o grenal do olimpico, mas .....
posso passar a tarde aqui te relatando outros ...
aposto um cafezinho contigo como sei quem mandou .... pena, deveria saber que coisas do tipo não agrega nada só traz prejuízo à imagem das pessoas - de todos inclusive do dois votos pela condenação do douglas que, por sinal, não tiveram seus nomes revelados ..., e antecipa para um futuro julgamento de atleta de lá o mesmo sentimento, seja absolvido ou não, ou seja, o tribunal estará semre sob suspeita mesmo que os auditores trabalhem de graça
Carlos Josias
..........................................
Caro Hiltor.
O que o ´anônimo` se esqueceu de frisar no recado sobre o julgamento do caso Douglas foi que os 2 votos de condenação pesada contra o atleta partiram de dois auditores identificados com o SCI, torcedores ferrenos do clube vermelho. Poderia citar aqui dezenas de decisões contrárias aos interesses gremista que foram decididas por auditores identificados com o Inter e em casos muito mais significativos que este mas, como tu e eu sabemos, nesta terra todo mundo tem time, inclusive o Presidente da Federação, e seria uma leviandade levantar dúvida e fazer assertivas como as que foram lançadas. Lamentável.
Carlos Josias
.............................................
Os trechos acima foram recebidos por e-mail e sua publicação autorizada por Carlos Josias.