O árbitro de Juventude 1 x 0 Inter nada relata na súmula sobre a penalidade que não existiu mas que ele marcou.
O quarto árbitro também nada relata.
A súmula deve trazer "quaisquer fatos graves que mereçam descrição".
O árbitro deve ter achado normal o pênalti ter sido marcado aos 47min finais e cobrado aos 52min.
Deve ter achado normal a polêmica toda.
O quarto árbitro nem sequer registra se foi ou não consultado por Real sobre a existência da penalidade.
A súmula nada esclarece.
Abaixo o relato.
DEVO RELATAR QUE A CONDUTA DA EQUIPE EC JUVENTUDE FOI INDICADA COMO REGULAR DEVIDO AS ADVERTÊNCIAS OCORRIDAS NA PARTIDA.
DEVO RELATAR QUE A CONDUTA DA EQUIPE SC INTERNACIONAL FOI INDICADA COMO RUIM DEVIDO A EXPULSÃO
OCORRIDA NA PARTIDA.
DEVO RELATAR QUE O POLICIAMENTO NO CAMPO DE JOGO ESTEVE A CARGO DO SARGENTO GUARACI DA BRIGADA MILITAR COM EFETIVO DE 5 POLICIAIS.
SC INTERNACIONAL: EXPULSEI, DIRETAMENTE, AOS 56 MINUTOS DE PARTIDA, O SR. CHARLES RIGON MATOS, CAMISA NÚMERO
35, DO SC INTERNACIONAL, POR JOGO BRUSCO GRAVE, AO DAR UMA ENTRADA VIOLENTA COM A SOLA DA CHUTEIRA ACIMA DO TORNOZELO DE SEU ADVERSÁRIO DE NÚMERO 6, SR. ERINALDO SANTOS RABELO, DO EC JUVENTUDE, NA DISPUTA DE BOLA. DEVO RESSALTAR QUE O ATLETA ATINGIDO NECESSITOU ATENDIMENTO MÉDICO MAS CONTINUOU NA PARTIDA.
4. RELATÓRIO EXTRA DO ÁRBITRO ASSISTENTE e ou ÁRBITRO ADICIONAL
INFORMAÇÕES IMPORTANTES AO ÁRBITRO CENTRAL
NADA HOUVE.