O JEITO INTER 2000 / POR FERNANDO MIRANDA
Pensei bastante se escreveria sobre a aprovação das contas que acredito que ocorrerá na próxima segunda-feira.
Precisava pensar porque não quero transformar este site em local de debate político ou técnico.
Só resolvi escrever quando consegui encontrar o gancho do assunto com a história do INTER 2000.
Percebi que a tentativa de "extinção" do INTER 2000 talvez seja a tentativa de "extinguir" o jeito INTER 2000 de ir à raiz das questões (radical?), que dizem respeito ao Internacional.
Este jeito não serve para grandes acordos.
Este jeito dá trabalho.
Este jeito cria áreas de atrito.
Pensei em escrever sobre cada ponto que foi divulgado pela imprensa do relatório do Conselho Fiscal. (Não falaria sobre o resto, que tive acesso por ser conselheiro)
Mas senti uma frustração grande ao examinar o material e perceber que pouco a pouco muito que combati, talvez esteja voltando a acontecer.
Para quebrar paradigmas, a gente tem que se aprofundar. Buscar informação. E não flexibilizar princípios. Claro que para não flexibilizar princípios é necessário tê-los...
Nunca tive prazer em discutir sobre a forma que as operações do clube eram contabilizadas. Queria de falar sobre futebol (a COISA...) que era minha grande motivação.
Mas acreditava que se o clube continuasse a ser administrado daquela forma, o futuro não era nada bom.
Comprei a briga.
Fui chamado de radical.
Adquiri inimizades.
Mas não me arrependo.
No longínquo ano de 2001, o Conselho Fiscal, presidido pelo mesmo indivíduo que o preside hoje, precisou apelar para não termos conseguido resultados de campo para ter algo a dizer em seu relatório da nossa gestão.
Rejeitar contas não significa contestar a idoneidade de alguém.
Como ter as contas aprovadas, logicamente, não é prova definitiva de idoneidade.
Algumas das operações acabam mostrando o cuidado que se teve com as coisas do clube. É ótimo que todos conheçam esta forma.
O que deve ser discutido é se a forma que as operações foram contabilizadas satisfaz o Conselho Deliberativo.
Para isto, os conselheiros deveriam, minimamente, ler os relatórios do Conselho Fiscal e da auditoria contratada pela própria diretoria.
E exigir que as correções sugeridas e informações solicitadas fossem feitas e prestadas.
De vez em quando escuto falar em "aprovar com ressalvas".
Maravilhosa esta expressão. Deve ser prima-irmã de "rejeitar com ressalvas".
Se há ressalvas, que sejam resolvidas. E as contas aprovadas.
Evidente que o clube não deve permanecer com contas não aprovadas.
O que não significa que se deva aprovar algo que não retrate corretamente a situação do clube. Ou que perdurem dúvidas a respeito de alguma informação solicitada. Seja pelo Conselho Fiscal, pelo Conselho Deliberativo, ou pela auditoria externa.
O jeito INTER 2000 pode até ser extinto (do Internacional, claro), para conforto e alívio de muitos.
Mas a história do INTER 2000 e a forma que encarei as coisas do Internacional, continuarei contando aqui.
E se achar cabível, traçando paralelos.
Fernando Miranda