RÉPLICA – EVANDRO KREBS
Prezado Hiltor
Apesar deste espaço não ser o foro apropriado para debates que envolvem assuntos de ordem pessoal, não posso deixar de replicar a manifestação do Evandro Krebs. Procurarei ser bastante sucinto, até para que o tema não se torne enfadonho para teus milhares de leitores. Agradeço tua atenção e a publicação na íntegra (para evitar interpretações equivocadas).
RÉPLICA – EVANDRO KREBS
Um velho sábio ensinou que quando não se possui argumentos suficientemente robustos para um debate, o silêncio é sempre o melhor caminho a ser seguido.
Ao que parece o Evandro, mesmo com tantas qualificações, diplomas, e experiência, desconhece tal lição.
Depois de apresentar um absolutamente despiciendo currículo, onde prudentemente ocultou a inusitada e longa relação de craques que teve a coragem de contratar para vestir a camiseta tricolor (um torcedor com razoável memória lembra bem quem são), o Evandro procurou justificar – de maneira bastante evasiva – com inteligência (isto inegavelmente ele é) e perspicácia, os pontos que salientei na minha resposta. Porém, se esqueceu de atacar o verdadeiro foco da questão que causou a manifestação crítica, ou seja, sobre a “obrigação estatutária” (segundo afirmação dele) do Conselho analisar o contrato de direitos de TV assinado pelo Presidente do Grêmio, nesta semana.
Imaginei que, como ex-diretor jurídico do clube (apesar de ser engenheiro, pasmem!), ele teria argumentos vigorosos para REFERENDAR sua crítica, repito, oportunista.
Mas, diante das contradições evidentes que apresentou (por ex: uma radical “minoria” derrotou a grande “maioria” que queria a tal convergência), não há mais o que debater.
Ah, eu estaria agindo por desforra? Desforra do que, se nada devo a ele?
A exaltação piegas do seu gremismo me fez lembrar a máxima de “quem realmente tem uma qualidade, não precisa ficar gabando-se disso”.
O ataquei pela irresponsabilidade de criticar o Conselho por omissão. Só que o Conselho do Grêmio tornou-se menos omisso desde a última eleição, com a saída de um ser “político, democrático, independente e participativo” (sic), como o Evandro, modestamente, se anuncia.
Ele desenhou seus atributos, enumerou os galardões, pintou de glória sua vida, MAS NÃO RESPONDEU O ÂMAGO da minha crítica!
Evandro, é bem fácil constatar que não há ranço político nem patrulhamento ideológico na minha fala. O que existe, e isto de tão óbvio chega a ser ululante, é uma revolta pela tua forma sorrateira de criticar. Principalmente depois de ter sido um dirigente tão glorioso, como te jactas.
Em tempo: antes que tu continues a imaginar que sou omisso (como tu foste), saiba que desde que o imbróglio “Contratos de TV x Clube dos 13” começou a surgir na mídia, requeri ao Presidente do Conselho gremista, Raul Régis, que convidasse o Presidente do clube para esclarecer aos conselheiros as tratativas e negociações. E ele assim o fará na reunião do próximo dia 22.
Desta forma, para teu lamento, procure outro alvo para atirar suas pedras cheias de mágoa e ranço, porque este já está vencido.
Marcelo Aiquel – Sócio Gremista desde 1963 e atualmente Conselheiro.