PREZADO HILTOR :
TE ENVIO ESTE TELEGRAMA PARA COMENTAR O "CANTO 6 " DA COLUNA DE HOJE. SELEÇÃO DO SÉCULO OU DE TODOS OS TEMPOS É ALGO INTRINSICAMENTE DESCABÍVEL. MUITAS VEZES ATÉ UMA SELEÇÃO DOS ÚLTIMOS CINCO ANOS JÁ É COMPLICADO. E UNANIMIDADE, JAMAIS.
POR EXEMPLO, EU QUE JÁ PASSEI COM FOLGA DA CASA DOS SETENTA, E QUE HÁ MAIS DE SESSENTA ANOS FAÇO PARTE DA ARQUIBANCADA DE NOSSO FUTEBOL,SÓ NÃO CONHECÍ EM CAMPO O LARA, QUE SE TORNOU LENDA COMO TANTOS OUTROS DA ÉPOCA DO AMADORISMO, PURO OU MARRON ...NAQUELES TEMPOS, ALÉM DELE, O PRÓPRIO FOGUINHO, LUIS CARVALHO, LUIZ LUZ, E OUTROS ERAM DESTAQUE.NA SELEÇÃO APRESENTADA EU TROCARIA CONVICTAMENTE CALVET PELO ENIO RODRIGUES, POIS O BAGEENSE APENAS GANHOU MAIOR VISIBILIDADE NO GRANDE SANTOS DE PELÉ. NA LATERAL E NO MEIO DO CAMPO HOUVE MUITOS OUTROS QUE SUPERARAM ARCE OU DINHO, MAS QUE NÃO TIVERAM OPORTUNIDADE DE GANHAR UMA LIBERTADORES, COMO O PRÓPRIO TREINADOR FELIPÃO. NOS CAMPEONATOS METROPOLITANOS, QUEM FOI MAIS IMPORTANTE PARA A SÉRIE DE TÍTULOS QUE JUAREZ, MILTON, VIEIRA,MARINO,JOÃO SEVERIANO,ORTUNHO, ENTRE TANTOS OUTROS ...
CONCLUINDO : EM MATÉRIA DE SELEÇÃO TODOS TEM UMA ESCALAÇÃO, MAS PARA OS DEMAIS, NUNCA COM PLENA RAZÃO ...
UM ABRAÇO,
PEDRO ARMANDO
Hiltor observa: concordo integralmente.