Juremir Machado da Silva

A posição dos leitores (4)

A posição dos leitores (4)

Olá.
Parabéns por teus posicionamentos, particularmente em O Pensamento
do fim do século, Metamorfoses e A decadência do futuro...
Sou economista do Estado (Secret. do Desenvolvimento) e publiquei um livro
em 2009, pela AGE, sobre pobreza e violência: Nação Fatal.
Trata-se de investigação desenvovida em 25 anos, focada no cidadão comum,
sem economês - apenas perspectivas de entendimento de filosofia econômica.
Hoje, percebo que enuadra-se nas perspectivas por ti apresentadas e pelo
Maffesoli quanto ao "neo-pós-hiper...-moderno". E estou concluindo um segundo
livro sobre sustentabilidade de vida no capitalismo e que justamente conclui com
as idéias do Maffesoli sobre o dionisíaco e sobre a necessidade da dualidade de
vivência no capitalismo.
Por isso, tive vontade de submeter a tua apreciação e, caso tenha curioidade
e algum tempo, poderia enviar-lhe um exemplar.
Ate.,
Jairo Back

Oi Juremir, tudo numa boa?
Teus textos no jornal e no blog estão de mais cara! Mete bronca!
Queria te dizer sobre duas questões:
Primeiro: sobre as cotas: No teu jeito irônico de escrever tu poderia sugerir as "cotas para ricos". Saca?
Tipo assim, 30% de cotas para os ricos e o resto para negros, índios e pobres nas universidades públicas. O orgão que atestaria a riqueza do sujeito seria o IBGE. Só pra tirar um sarro dessa burguesia hipócrita aqui do nosso estado.
Segundo: Sobre as eleições deste ano. Vale para candidato aos poderes executivo e legislativo:
O cara teria que apresentar proposta por escrito e se comprometer a lutar durante todo seu mandato pela redução de 50% (no mínimo) de seu salário, redução de 50% do número de CC’s e de FG’s que são o que movem os cabos eleitorais desses partidos(PMDB, PDT, PP, PTB, PSDB, PSB, PCdoB, PT, DEM e até o PSOL). Só levo livre aqui o PSTU.
E redução de todas as demais mordomias dos poderes incluindo aí o Poder Judiciário que está imune do processo eleitoral e nós sabemos que é tão corrupto quanto os demais poderes.
Enfim, o cara teria que ter a coragem de apresentar um programa assim e ainda dizer que iria pagar o piso nacional para o magistério.
Com teu jeito de escrever ficaria muito divertido ler um artigo assim. O que tu achas?
Abraços do Professor Sílvio Alexandre, Porto Alegre.


Caro Juremir!
Ando lendo seguidamente sua coluna, mas as vezes lhe acho um pouco esquerdista, e direitista. E também as vezes muito em cima do muro.
Mas qualquer hora você se decide...rsrsr
Bom estou lhe escrevendo para lhe dizer que como você faz falta nos Guerrilheiros da Noticia. Sim adoro o centralizador Flavio Alcaraz Gomes mas alguns convidados do programa parecem que não tem memoria e falam que tudo de ruim que esta acontecendo no Brasil tem um um único culpado. PT E LULA.
Parece que Pedro Alvares Cabral teve a primeira vez aqui em Janeiro de 2002..Mas sou apolitico e gostava quando você refrescava a memoria dos seus colegas guerrilheiros falando do também perverso FHC.
O Brasil tem corruptos nas esquerda,centro e direita e em todas as camadas da sociedade, mas alguns acham que a corrupção teve inicio nos 40 mensaleiros .
Abraços
--
Everton Salles
msn: everton.salles@hotmail.com

Olá, sou André Lucas, atualmente moro em Itajai-SC, mas sou gaúcho de Santa Maria, no centro do estado, e leio sempre sua coluna.
Pois bem, nesta última, em meio a tantos questionamentos que você mesmo fazia, eu refletia e analisava as reclamações do povo em relação as tão polêmicas cotas do ENEM, que supostamente os paulistas estão tirando as vagas dos gaúchos. Eu sou bolsista do PROUNI, estudo aqui em SC, aliás, vim para estudar aqui, estou na mesma situação de várias outros "gaúchos" que estão aqui estudando, pois conquistamos estas bolsas porque "supostamente" estamos melhores preparados que os catarinenses. E na prática, vemos que temos sim as melhores notas no ENEM e também melhor desempenho de notas dentro da Universidade.
O que pretendo dizer com isso? Bem, primeiro: temos que reconhecer que o ensino de SP é melhor que o nosso, é um estado que inova, basta ver tv e acompanhar nos jornais como eles pensam na educação. Segundo: é uma nova tendência alunos sairem de seus estados de origem, e para os professores de cursinho que só defendem seu lado, fiquem sabendo que a decoreba está entrando em extinção. Terceiro: o RS sempre foi um estado protagonista no país, embora sempre muito injustiçado como você mesmo cita -diga-se de passagem-, mas conquistou o direito de ter em seu território várias Universidades federais, e de boa qualidade, coisa que não vejo aqui em SC, por exemplo, há poucas Universidades públicas. Mas como o RS trata os professores??? São Paulo está com um projeto de colocar dois professores em sala de aula para atender melhor seus alunos, paga mais por aquilo que o professor produzir, lousa digital... Aqui em SC mesmo, em Itajaí, o salário do professor de 40h chega a R$2.100,00 com bonificação. Enquanto isso, o RS deixando sucatear as Universidades e levantando bandeira para que não fosse aprovado o piso do professor de R$ 950,00 por 40h.
Então não adianta reclamar, é correr atrás, dar valor aos gaúchos e gaúchas que trabalham forte para melhorar o estado e reconhecer que se não for através daquele professor que todo mundo humilha, vamos ver sim paulistas "tirando as bolsas dos gaúchos" e outros tantos que sairem na nossa frente.
Espero que eu tenha contribuído com esta reflexão e gostaria de ver esse tema em discussão no jornal. Afinal, temos tudo para sermos reconhecidos mas basta olhar um pouco mais para questões como a educação no estado.
Atenciosamente: André Lucas dos Santos.

Caro Juremir:
Quinta à noite, peguei o “bonde andando” quando comecei a assistir, em emissora de tv local, debate sobre o ENEM. Participavam do debate professores, sendo um deles dono de cursinho pré-vestibular – penso que é o mesmo a que te referes em tua coluna de hoje – que tripudiavam em cima de um pobre representante do MEC, muito frado, diga-se de passagem, para enfrentar “cobras criadas”.
Como sempre, tua esclarecedora coluna ajudou-me a entender o porquê de tanta indignação de um dos participantes do debate em relação ao ENEN. Essa indignação é a mesma que aparece em piadas, de muito mau gosto, contra Lula. Certamente essa gente toda tem algo a perder, pois não passam, em sua maioria, de “atravessadores”, ou seja, alguém que está lucrando com atividade desnecessária, tipo dono de imobiliária, já que os proprietários poderiam muito bem administrar seus imóveis. E eles menosprezam nossa inteligência, pois, como dizes, atacam o que eles mesmos defendem, considerando-se a questão das cotas.
O pior disso, é que muita gente engole o blá blá blá deles, até mesmo pessoas prejudicadas com a situação que eles criaram, como um rapaz de 17 anos, sobrinho de uma colega de trabalho, que concluiu o Ensino Médio em 2009, fez vestibular, não passou e, agora, está infeliz porque não tem dinheiro para pagar cursinho pré-vestibular, ou seja, não tem uma das ferramentas que passaram a ser empregadas na competição por uma vaga na universidade pública e gratuita, que deveria ser para aqueles egressos do Ensino Médio sem a necessidade de recursos para torná-los melhores, pois sabemos que tornar-se melhor exige recursos econômicos, o que poucos têm.
Baiard