Candoca, o marciano e o mensalão palomense
publicidade
Coube a Candoca explicar o julgamento do mensalão palomense a um marciano. Candoca é meio lento das ideias.
– E aí, Marciano, buenaço?
– Como?
– Outro dia, andou um primo teu por aqui.
– Ele me disse. Vim acompanhar o julgamento do mensalão.
– Palomas está famosa, do Uruguai a Marte. Coisa de louco. Todo dia tem algum OVNI por aqui. Ou tem OVINO.
– O que houve realmente com esse tal de mensalão?
– É simples, marcianito: a direita se vendeu por um bom dinheiro para o PT, depois o denunciou e, agora, chocada, exclama: como são desonestos esses petistas! É isso.
– Mas por que a direita se vendeu?
– Por dinheiro.
– Sim, suponho, mas por que o PT precisou comprá-la?
– Para aprovar seus projetos.
– Os projetos não eram também do interesse da direita?
– Eram. Mas, sabe como é, para não ter risco.
– Quem se vendeu da direita?
– O PP, por exemplo.
– PP?
– Partido Progressista.
– Ah! É o partido dos renovadores.
– Não, dos reacionários.
– E o PT é o Partido dos Trabalhadores?
– Ou dos intelectuais.
– Então, se as coisas se passam normalmente como em Marte, o PP está moralmente tão comprometido quanto o PT.
– Não, a mídia acha que o PT está mais atolado.
– Quem compra é pior do que quem se vende?
– Não fale assim, Marcianito, pelo amor de Deus, que você vai ser acusado de estar defendendo os bandidos.
– Vamos, por parte, como dizia Jack...
– Conhece Jack?
– Todo mundo conhece.
– Mesmo?
– É o mais famoso estripador de Marte.
– Que coisa!
– O PT dizia que era diferente, Candoca?
– Dizia.
– Mas não foi. Comprou os outros?
– Isso mesmo.
– Todos os outros se venderam?
– Todos, não. DEM e PSDB não estão no bolo.
– Então, são limpos.
– Bem, o DEM teve o seu próprio mensalão.
– E o PSDB?
– Também. Foi, de resto, o inventor dos mensalões.
– Então, DEM e PSDB, assim como os outros, não têm moral para criticar o PT e todos estão no mesmo saco imundo.
– É, mas DEM, PSDB e eleitores PP e a direita toda são os que criticam, aqueles que mais se encarniçam. Uma coisa de louco. É tal da cruzada moral contra os corruptos.
– Os mensalões dos outros já foram julgados?
– Não.
– O presidente FHC, do PSDB, não foi acusado de ter comprado votos para aprovar a emenda da sua reeleição?
– Sim. Disseram isso.
– Foi julgado?
– Nem houve processo.
– Não teve um presidente deposto e depois absolvido por falta de provas, um tal de Collor, um nome assim?
– Teve.
– Por que mesmo foi absolvido?
– Não encontraram nada assinado por ele. Nada do que chamam de atos de ofício. Não passou recibo. Que coisa.
– O que mudou?
– A forma de julgar.
– Não precisa mais recibo?
– Não. Até se debocha agora de quem pede recibo.
– Uma evolução e tanta?
– O STF adotou agora a tal teoria do domínio do fato, que permite utilizar a prova lógica em lugar da prova material convencional para condenar. A mídia está feliz.
– Isso parece muito bom. Vai condenar mais gente. Será aplicada a todos, em todas as instâncias, sempre?
– Aí é que está. Não se sabe.
– Não vai dar poder demais ao Estado para condenar sem provas? Quer dizer, sem provas materiais cabais?
– É o que dizem alguns. Outros, porém, garantem que o sistema tradicional é puro formalismo e que só serve para proteger os graúdos. Falam que é uma revolução...
– Por que só foi adotado agora pelo STF?
– Precisava começar um dia, Marcianito. É o que dizem.
– O mensalão do PSDB não aconteceu antes?
– Sim.
– Por que será julgado depois?
– Questões técnicas.
– Em Marte, o STF só julga quem tiver foro privilegiado.
– Aqui, também era assim. No mensalão do PSDB foi adotada essa regra. Já no mensalão petista resolveram diferente.
– Isso não é casuísmo?
– A mídia gostou.
– Não estará havendo pressão excessiva da mídia?
– Você é petista, Marcianito?
– Não, estou vendo as coisas de fora.
– Os petistas são culpados.
– Parece claro. Mas há provas contra todos? E estão sendo tratados como outros em outros casos e em outros tempos?
– Mais ou menos.
– O STF não está jogando para a torcida?
– Se fala assim em Marte?
– Aqui não?
– Acho que Joaquim Barbosa, o relator, está fazendo o que acha certo. Antes, quando votou a favor das cotas raciais, era detestado pelos mesmos que o elogiam agora.
– Muito nteressante, Candioca. Em Marte, a gente pensaria três coisas depois de ouvir um relato assim: 1) uma grande e positiva mudança está acontecendo. 2) tem coelho nesse mato e a situação está sendo explorada, fora do STF, para algum acerto de contas com o PT, mesmo que ele seja culpado do que o acusam, na medida em que os partidos acusadores são tão comprometidos quanto o acusado e, mais do que isso, alguns são os beneficiados. 3) Há jogo de cena, luta política e avanços jurídicos misturados nisso tudo. O STF está cumprindo seu papel. Nós, marcianos, acharíamos que tem ideologia demais nesse angu. Em Marte, pode-se acertar por razões erradas. Parece que o STF está agindo certo, mas que a mídia o está incensando por outras razões, outros interesses. Em Marte, corruptores e corrompidos seriam execrados moralmente na mesma proporção. Agora, esse PT parece que tentou ser muito esperto e foi até ingênuo. Emprestou a mulher ao inimigo, foi corneado, denunciado e condenado.
– Marcianito, estou tonto. É muita análise para mim.
– Mas é simples, Candoca: malandragem demais...
– Os petistas garantem que tudo não passa de uma vingança da mídia conservadora contra um governo popular.
– É uma racionalização. Mas deve ter uns 30% de verdade.
– A mídia diz que só cobriu os fatos.
– É uma racionalização. Deve ter uns 30% de verdade.
– Qual é a verdade toda?
– O PT tentou usar o dinheiro do que chama de burguesia, comprando os partidos da burguesia, para se eternizar no poder. Os caras se venderam e, depois, um deles se sentiu traído e traiu. Todo o sistema está podre. A mídia percebeu nisso uma maneira de afundar o PT. A direita que traiu viu nisso uma oportunidade para afundar o oponente na guerra política. A população viu nisso mais uma sacanagem e mais uma roubalheira. Com toda razão. Uma parte do eleitorado, contudo, mais ideológica, viu nisso uma oportunidade para destilar o seu ódio com o PT, partido de esquerda, visto como comunista, ainda por cima defensor do chamado assistencialismo e outros quejandos.
– Tem uma maneira mais simples de resolver isso, Marciano: os petistas cometeram crimes e, sejam quais forem os motivos de cada um, contra ou a favor, devem ser condenados. O resto é lero, enrolação e papo para boi.
– Boi?
– Para boi dormir.
– Em Marte, não tem isso.
– Palomas não é Marte.
– O problema, Candoca, é a direita fazer crer que só a esquerda rouba. É ela se apresentar de direitinha.
– Simplifica, Marciano, como Jack: uma coisa de cada vez. Esses vão em cana agora. Depois, será a vez dos outros.
– Essa vez chegará mesmo?
– Chega, Marciano. Você é petista.
– Sou verde.
