Corrupção pública e privada

Corrupção pública e privada

publicidade

As conclusões dependem das premissas.

Se todos os homens são bípedes, e João é homem, logo João é bípede.

Mas se todos os homens são bípedes, e João é bípede, não necessariamente João é homem.

A Petrobras é uma empresa brasileira que foi atropelada pela corrupção.

Deve-se concluir que toda empresa sob controle público será atropelada pela corrupção?

Estaria a corrupção no DNA da atividade pública?

Seriam as empresas públicas necessariamente caras e ineficientes?

Seriam as empresas privadas necessariamente mais eficientes e baratas?

Samarco é uma empresa privada. Ela causou um dos maiores desastres ambientais do mundo.

Umanizzare é uma empresa privada que administra presídios em Manaus. Ela tornou o serviço por preso mais caro para o Estado, mais do que o dobro, e não evitou um massacre que está chocando o mundo.

Deve-se concluir que toda empresa privada faz o serviço ficar mais caro e perigoso?

A Suécia é um país invejável.

Tem muita liberdade econômica, alta proteção social, grande participação do Estado na vida das pessoas, empresas privadas pujantes e empresas públicas eficientes e com custos adequados. Tudo com baixo nível de corrupção.

Conclusão: a corrupção não faz parte do DNA da atividade pública.

Tudo depende de controles, fiscalização e cultura.

A Odebrecht é uma empresa privada que se especializou em corromper agentes públicos.

Ela é vítima?

Pagou propina para poder trabalhar ou pagou propina para que outros não pudessem trabalhar?

A corrupção é necessariamente pública? Obrigatoriamente privada?

Tudo indica que a corrupção acontece principalmente na intersecção entre o público e o privado.

Terceirizar atividades públicas abre a porta para a corrupção?

Sim e não.

Nas condições atuais, sim.

Em condições adequadas de controle, não.

Um país totalmente estatizado fica ineficiente e caro.

Um país totalmente privatizado fica ineficiente e caro.

O equilíbrio sueco faz com que as conclusões sigam as premissas.

A ideologia é uma forma de tirar conclusões não condizentes com as premissas.

O resto é paradoxo:

João garante que os brasileiros são mentirosos

João é brasileiro

Logo João mente

Logo João não mente

 

Mais Lidas





Correio do Povo
DESDE 1º DE OUTUBRO 1895