Novos argumentos de Felipe Vieira (1)
Caro Juremir, como tu já levei porrada da direita e da esquerda. Portanto, não acho que o debate ideológico seja o que interessa aos colorados e sim a verdade. Afinal, como já escrevi antes há comunistas e socialistas alinhados com a parceria e existem pessoas (acho horrivel nominar desse jeito) da direita dispostos a bancar a obra com recursos próprios. Por isso pedi que voce investigasse a fundo toda essa história. Mais uma vez vc foi ideológico. Tudo bem! Vamos aos fatos que consegui apurar ouvindo fontes próximas ao ex e ao atual presidentes do Inter.
Vc escreveu:
"Tipo: ele está a par de tudo e eu de nada.
Sugiro que diga o mesmo para Mário Sérgio Martins, Vitório Piffero, Pedro Affatato, Kenny Braga, Ibsen Pinheiro e outros.
Sugiro, por outro lado, que investigue bem o déficit zero, que não fique só na inclinação ideológica ou na amizade.
Sugiro que ouça também outros lados, pois sempre há muitos lados, como sabem os jornalistas.
Felipe sugere que minha visão é deturpada por ideologia.
Toda visão é ideológica."
Eu nunca escreveria que vc não está a par de nada. Eu ouvi o outro lado. Eu estava no Conselho quando as propostas foram apresentadas. Eu converso com meus amigos que estão perfilados na proposta de reformar o Beira-Rio com recursos próprios. Pergunto para eles como um clube deficitário pode se responsabilizar por uma obra desse vulto? Onde estão as garantias? E infelizmente não encontro respostas. Sobre tua sugestão que: "que investigue bem o déficit zero, que não fique só na inclinação ideológica ou na amizade." Eu já fiz isso e não encontrei nada. Os ouvintes dos meus espaços sabem bem quantas entrevistas fiz a respeito do Déficit Zero, ouvindo Governo, oposição e técnicos apoliticos. Por sinal acabo de olhar o site do Estado, lá está um superávit acima de R$ 450 milhões de reais na saída do Aod, em 2008. Sobre minha amizade com ele surgiu pós-governo e se deu exatamente pelo Internacional. Tenho certeza que vc tem os mesmos cuidados com tuas fontes e amizades. Eu não ousaria dizer a vc: "Sugiro que ouça também outros lados, pois sempre há muitos lados, como sabem os jornalistas." Eu ouço os dois lados sempre. Entendo que vc tb o faz. Temos responsabilidades não somos o tipo do jornalista que separa o joio do trigo e só publica o joio.
Voce me pergunta: "Sim, segundo vários colorados ilustres, como Affetato, Piffero, Martins e Ibsen Pinheiro, o Inter ainda pode tocar a obra, receber a Copa e manter a independência do seu patrimônio. Será que eles sabem menos do que o Felipe sobre o Inter?
Será que Felipe está sugerindo que eles estão agindo por interesse não explicitado?"
Eu respondo: Não, eles sabem mais do que eu sobre obras privadas e publicas. Vitório e Afattao são engenheiros e concorrem com suas empresas em várias licitações e Ibsen foi um dos grandes homens dessa República. Eu nunca pensaria que há interessess não explicitados. Por sinal, vc sugere isso no seu texto em relação a quem defende a parceria? Será que depois das minhas respostas. Vc poderia obter com tuas fontes respostas para minhas seis perguntas?
Há outras perguntas no teu texto:
"Pode-se inclusive levar o BNDES a aceitar o Beira-Rio como garantia. Será que o pessoal não quer que isso aconteça?
Ibsen fulmina: o governador do Paraná fez aprovar lei que permite a organismos do Estado dar às garantias necessárias para as obras em Curitiba. Sabias disso, Felipe?
Outra ideia de Ibsen: uma espécie de empréstimo consignado. O Banrisul banca parte das garantias e fica garantido pelo fato de que é patrocinador. Se não receber, não paga."
Juremir, só o que falta é dar o Estádio como garantia, não pagar a dívida e o BNDES ter que vender o Beira-Rio para se ressarcir. Aí sim teríamos que aluga-lo para jogar. Isso se não fosse comprado por alguém que "antipatiza ou rivaliza" conosco. Já imaginou? Deus me livre !!
Sobre o Governador do Paraná, sim eu sabia. Vc não? Foi amplamente divulgado. Vc concordaria que fosse levado a Assembleia um projeto como esse? Tem dinheiro sobrando nos cofres gaúchos? O governo assumiri o risco de ter que pagar dívidas do Inter. E os milhões de gaúchos que como eu e tu não estão nem aí para a Copa? Será que não tem destino BEM MELHOR PARA NOSSOS IMPOSTOS?
Sobre a proposta do "empréstimo consignado" é ótima, mas aí tiraria dinheiro do FUTEBOL. Se o clube não paga, não recebe o dinheiro do patrocínio e com isso terá menos dinheiro para o time. O patrocínio da Camiseta é uma das grandes fontes de recursos do Clube e se essa fonte secar... teremos menos dinheiro para o Futebol.
A ideia de Ibsen Pinheiro é ótima! Infelizmente, ele só a coloca agora que está fora da política. Como Deputado Federal teria com certeza mais condições de mobilizar o Estado e fazer pressão nos governos. Imagino que como Conselheiro do Clube ele tenha levado essa ideia para a diretoria anterior. Não sei porque não tomaram a iniciativa no tempo devido. Conversei com dois integrantes da Gestão Piffero e eles não souberam responder. Por sinal, defendi o Ibsen em uma roda de amigos. Tem gente maldosa que coloca na questão PMDB x PT essas proposições dele. Argumentando que se a Copa não vier para o RS, isso será debitado na conta dos colorados, entre eles Tarso e Dilma. Mais uma vez a maldita ideologia política... Voltando aos fatos que são de conhecimento público, Vitório, um dos melhores presidentes da história colorada, procurou 11 instituições financeiras inclusive o Banrisul e ninguém aceitou o financiamento. Porque?
Voce é um grande jornalista! Por isso, repito o apelo por mais informações. Conheço poucas pessoas que podem ILUMINAR esse debate como tu. Infelizmente talvez pela premência do tempo, não tiveste tempo de consultar todas tuas fontes e com isso responder as seis perguntas onde tenho duvidas. Sigo com minhas indagações e não encontro respostas.