Sobre cientistas politicos e outros assuntos
Congratulações!
Sou leitora assídua da sua coluna no jornal Correio do Povo, mesmo não tendo assinatura, consigo sempre a sua página com a minha cunhada. Colecionei todas as colunas que falavam de professoras, claro que sou uma. Faço um ZOON e coloco no mural da escola que trabalho, algumas colegas até usam em sala de aula para a reflexão dos alunos.Agradecida pela força. Vou avisando que sou da área de Educação Física e portanto meu "Português" sofre algumas "boladas" vez ou outra. Sou muito atenta com a saúde, minha e a dos outros, portanto estou preocupada com a Gripe H1N1. Venho tentando tomar a tal vacina mas meus horários de trabalho não me permitem chegar no posto de saúde. Como passo os fins de semanas na cidade de Arambaré tentei lá e fiu tão maltratada pelas pessoas do posto que queria te contar. A bestialidade trabalha lá, com certeza. No feriado de sexta-feira santa ouvi o Sr secretário de saúde Dr Osmar Terra dizer que os postos estariam abertos no sábado devido o feriado. Ao me dirigir ao dito posto de Arambaré para saber se haviam vacinas (sou do grupo de risco). As recepcinistas me fizeram várias perguntas, e riam das minhas respostas: A senhora não sabe que tem uma tabela? Que idade a senhora pensa que tem? As vacinas são somente dias de semana e para os moradores que moram durante a semana. Quando mencionei o fato do Secretário de saúde Dr.Terra a enfermeira chefe do posto disse: -Este senhor não estava na MINHA reunião na quinta- feira e a tabela aqui é outra. Hoje ouvi novamente o aviso que os postos vão vacinas no sábado dia 24. Me pergunto: Novamente o posto de saúde de Arambaré terá exclusividade em não dar vacinas? Já que vou para lá às 18h de sexta-feira e só retorno no domingo, fico na dúvida se todo o país tenta se salvar da gripe, menos Arambaré? Minha filha tem me dito que no rodapé dos cartazes do Brasil inteiro deve estar escrito: MENOS EM ARAMBARÉ. Estou ficando louca ou a bestialidade está solta por lá?
Obrigada por me dar a sua atenção. Nina Cecília Muccillo
Meu caro Juremir,
li tua coluna de hj no Correio e, como admirador do teu talento, procurei compreender o julgamento que fazes sobre os Cientistas Políticos. Tens razão na maioria dos argumentos, mas nem todos somos (sim,sou Cientista Político) incapazes de julgamentos imparciais, mesmo no meu caso, que tenho partido e exerço militância orgânica. Acho errado o Cientista Político tentar maquiar suas posições partidárias atrás do título, mas se o fazem é por arrogância. E é neste ponto que concordo contigo, a arrogância é o mal da política e dos que vivem dela e de suas análises. O que acontece na faculdade, é que os alunos não aprendem a fazer análises, eles aprendem a opinar, o que é diferente. A análise política é fundamentada em critérios e não no achismo, senão é opinião. Posso achar que o Beto Albuquerque vai ser governador, mas para comprovar isso preciso fazer uma pesquisa e mensurar as possibilidades reais. Ele, o candidato, pode achar que é melhor que os outros e pagar para ver. Eu não posso garantir que ele vai ser eleito, assim como um médico não pode dizer que o paciente vai alcançar a cura de alguma doença que tenha. Quem estuda a Ciência Política é treinado para exercitar criticamente o raciocínio e levar em conta as regras do jogo.
Sendo militante e cientista político, fico em diversos momentos vivendo um paradoxo, pois minha tendência é analisar o que temos de positivo e de negativo, tentando sempre fazer isso da forma mais equilibrada e correta, mesmo que isso signifique fazer críticas aos que comandam meu partido. Não quero dizer com isso que ninguém mais além do Cientista Político tem autoridade para analisar os fatos da política, claro que não, os demais participantes do processo também são capazes, mas se minha formação não proporcionar vantagem alguma sobre os demais, de que adiantaria eu ter estudado? Te faço a mesma pergunta, se o Jornalista não precisa de diploma, de que serviu teus estudos e tuas pesquisas? Te falo isso com profunda sinceridade, porque sou filho de um jornalista, formado pela "URGS", hoje UFRGS, lá em 1954. Está certo que ele gosta mesmo é do rádio, mas ele sempre acreditou na formação acadêmica.
Entendo tuas justificativas sobre os Cientistas Políticos tucanos e petistas, mas creia, esses não representam nada além de si mesmos. Não posso me conformar com a comparação com o Walter, por mais colorado que eu seja, porque nossos ofícios são diferentes. Posso dizer que ele jogou mal, mas se tu me perguntares porque acho isso te darei uma resposta de torcedor e não de técnico ou de alguém que entende de esquema tático.
Em suma, meu prezado Juremir, não te faço uma crítica, te faço uma ponderação, para que tu olhe de forma diferenciada para aqueles que estudaram e tentam olhar a política além do balcão de negócios e das disputas de beleza.
Um abraço
Lauro Roberto Hagemann
Jurema, mermão :
Perdoe-me se estou ficando meio íntimo, mas é que escrevo o que primeiro me vem, e corrigir não me vai. As correções alteram a naturalidade e a informalidade da primeira instância. ( E por falar em estância, é bom lembrar que muito vinho que foi produzido em Palomas, foi com uvas daquí de Garibaldi ...) Desculpe a provocação, mas foi numa época de pouca uva e muitas garrafas ... Venho em segundo lugar agradecer ao valeu , recebido em atenção ao juremation anteontem enviado. Em primeiro, obviamente lhe roubar o precioso e curto tempo que dedica ao leitor. Pois hoje gostei do assunto sobre os cientistas políticos . Os então conhecidos críticos teatrais, também tinham esse vício de donos da verdade. Deveriam ser cientistas teatrais ou de arte. Mas estão tão raros como os cronistas turfistas. Em nossos jornais de hoje têm mais leitores os cientistas sociais ou melhor, cronistas sociais. Pois nessa sequência os nossos cronistas esportivos poderiam ser cientistas esportivos e toda a ciência iria para o brejo ... pois o que não tem lógica não é científico. Não sei em que categoria de cientista poderei me incluir como leitor. Talvez como cientista visual . Aquele que leu e comentou. E geralmente, o que não gostou ...
O que absolutamente, meu ilustre palomense (*), não é o meu caso. Parabéns !
Um abraço,
Pedro Armando
Garibaldi-RS
(*) pela promoção de Palomas, já estás a merecer na entrada da via principal, como diria o então cientista dirigente Hofmeister : um busto de corpo inteiro ...