Tecnocratas odeiam opiniões
Amanheci estranho.
Deve ser por causa do Gre-Nal.
Acordei com vontade de falar sério.
Sem razão alguma.
Fiquei pensando nos tecnocratas.
Eles odeiam opiniões.
Acreditam piamente na diferença entre opinião e análise em campos como política, cultura, futebol e outras atividades eternamente na fronteira entre o senso comum e a observação sistemática.
Um tecnocrata é um sujeito com muitas opiniões.
É verdade que suas opiniões podem ser argumentadas a partir de experiências, estudos e observação sistemática. Continuam, contudo, sendo opiniões.
O que faz delas opiniões?
O fato de que existem outras opiniões igualmente oriundas de estudos, experiência e observações sistemáticas que as contrariam.
Quem está certo?
Em muitos casos, a certeza é impossível.
Quando duas teorias se enfrentam, as duas podem estar certas, embora proponham saídas opostas.
Um tecnocrata chama de opinião as teses dos outros.
Já as suas opiniões são sempre teses.
Melhor, são a encarnação da verdade.
Na esfera pública, contudo, dificilmente uma tese vive sem a pressão de outras teses.
É bom que seja assim.
Praticamente todo tecnocrata é um autoritário que detesta ser contrariado, enfrentado ou atrapalhado na sua missão de salvar o mundo com suas ideias “exatas”, “científicas” e “verdadeiras”.
Um tecnocrata é um perfeito idiota positivista que acredita na perfeição da racionalidade na esfera social. Como se sabe, nem o voto é racional. Tampouco boa parte das decisões dos tecnocratas.
Por não crer em subjetividade, os tecnocratas não percebem o quanto as suas subjetividades contaminam os planos que tentam vender como neutros, objetivos e imparciais.
Um tecnocrata padrão adora discursos de autoridade: só ele sabe.
O sonho de todo tecnocrata é aplicar um choque de racionalidade.
As sociedades, porém, não vivem sem imaginários.
Precisam de fábulas, lendas, crenças, sonhos, mitos e narrativas.
A racionalidade plena é um mito, uma narrativa feita pelos tecnocratas para eles mesmos. Em reuniões-almoço, os tecnocratas contam, como em torno de um fogo de chão, as mesmas histórias que embalam seus sonhos e os fazem dormir certos de que um dia as sociedades serão totalmente racionais.
A ideia de uma racionalidade total é irracional.
Os tecnocratas estão perdidos: terão de conviver com a opinião dos outros.
A maioria dos tecnocratas chuta com pose.
A história recente da crise americana está aí para provar o fiasco dos tecnocratas.
Caíram de bunda no piso duro da realidade.
Por que estou falando disso?
Não sei bem.
Talvez seja uma reação aos tecnocratas do futebol, os treinadores.
Acho que os treinadores nada entendem de futebol.
Ganham, na verdade, para disciplinar e motivar os grupos,
Aquele palavrório sobre esquemas táticos é puro discurso tecnocrático para simular conhecimento, racionalidade e objetividade. Ou seja, uma maneira de tomar mais dinheiro dos trouxas.
Será que é por isso que estou falando desse assunto?
Na minha opinião, sim.
Falta ver a opinião dos outros.