Quase 50 mil estupros por ano no país. E outro tanto, num número quase tão imenso quanto este, que nem é registrado por tabu, medo, vergonha ou pudor. Dá quase cem mil mulheres atacadas todo ano. Fora as ofendidas e assediadas. E fora os registros de violência sexual contra crianças e adolescentes, que ocorrem numa média de três a cada hora, todos os dias, no território nacional, e cuja cifra oculta é bem maior ainda.
País de tarados? A culpada pelos estupros é a mulher, disse aquela malfadada pesquisa. Ela é que não sabe se comportar e fica mostrando partes do corpo por aí. Então merece ser violentada. Bó!
Até então eu pensava que se uma mulher tem pernas bonitas, e mostra essas suas pernas bonitas, seria apenas por gosto, conforto ou necessidade sua. E a gente, no máximo, admira. Ou morre de inveja por não ter pernas assim. Ou bendiz a sorte de quem tem acesso total àquelas pernas bonitas. Não cai de faca e garrão querendo destruir a beleza que não é culpada por ser assim, afinal, o belo ainda não é crime. Nem o feio.
Tentei acompanhar o raciocínio dos entrevistados, à época. Se é que foram mesmo entrevistados, pois perguntei para uma penca de conhecidos se concordam com isto e todos, absolutamente todos, disseram ser um absurdo. E olhe que metade era homem e boa parte deles, digamos, poderia ser chamado de "conservador". Ou machista mesmo. Machista ao natural, sabe? Pois é. Mesmo eles acham um absurdo, isto.
Aliás, fico pensando no motivo de não estuprarem tantos homens. Porque, mesmo no tempo das modas femininas comportadas, o exemplar humano masculino já desfilava sem camisa por aí. Até hoje, se formos calcular o percentual de exposição, convenhamos: eles se mostram muito mais do que elas. Há calção menor que minissaia. Na praia, os homens nem usam a parte de cima. Fazem topless direto. Os mamilos ficam ao vento sem cerimônia, despudorados. Mas os homens não são estuprados! Ué? Será que é porque eles nunca são colocados como um objeto de carne e sem cérebro na propaganda da cerveja? Nem no baile funk? Nem naquelas novelas infames do canal aquele?
Se uma mulher anda de roupa curta e é culpada pelo homem não segurar sua taradice, além da simples admiração, então qualquer exposição nos deixaria alucinados quando toca em desejos internos. No caso da fome, por exemplo. Como sobrevivem as prateleiras de alimentos, nos mercados? Os balcões de lanchonete e as assadeiras de frango? E não há desejo capaz de deixar um homem mais fora de si do que a fome (acho um barato o comercial aquele que brinca com isto).
O mínimo tesão mexeria mais com o sujeito até do que a fome e, só por isto, já se justifica, daí é tudo bem meu bem, a culpa é tua? Opa. A culpa pelo arrombamento é da pintura da casa, não do ladrão? A responsabilidade pela propina é da cédula, não do corrupto? Ah, bom. Eu é que não entendo nada de mente humana mesmo.
Ainda menino, num terreno baldio perto de minha casa havia uma goiabeira. Quando as goiabas surgiam, belas, deliciosas e tentadoras, desapareciam num piscar de olhos, atacadas pela voracidade dos moleques. Estaremos ensinando nossos guris a verem mulheres como goiabas? A culpa é da goiaba, então, por ter nascido? Mulher-goiaba? Mas não era Mulher Melancia e...
Ih. Não sei mais nada.