Não demorou muito para que, logo após a divulgação dos áudios do VAR de sua partida contra o Grêmio, que ocorreu no sábado passado, no Alfredo Jaconi, o Juventude externasse a inconformidade com o que o material revelou. Através de uma extensa nota, o clube ratificou as cobranças iniciadas já no sábado, no calor do jogo no estádio Alfredo Jaconi.
“...total contrariedade e indignação com os critérios de avaliação do árbitro Anderson Daronco, bem como com os profissionais responsáveis pelo VAR, especialmente na figura do Sr. Caio Max Augusto Vieira”, diz um trecho do texto, que, a seguir, reforça o protesto: “...é imperativo identificar em todos os ângulos da jogada, um contato. Inclusive, uma análise minimamente atenta permite observar o rosto do atleta Mandaca apresentando a propagação do impacto causado pela perna do adversário. Não há absolutamente nada que possa, neste lance, sugerir que não houve contato, como apontado pelo VAR e confirmado por Daronco.”
A nota encerra relembrando o segundo jogo da decisão do Gauchão do ano passado: “Em 2024, na final, diante do próprio Grêmio, na Arena, houve um lance claro de pênalti sobre o atleta Gilberto”.