Quem é constantemente submetido a exames de controle de dopagem sabe disso. Quem não é, até pode ignorar o conteúdo da lista, mas sabe que ela existe. Não há como afirmar que Samuel de Bona e Lauren Goulart - nadadores do Grêmio Náutico União que nesta sexta-feira darão explicações à CBDA no Rio de Janeiro sobre uso de metilhexaneamina, que está na lista da Wada. Também não há como dizer que não sabiam. Mas uma coisa é certa: não faltou orientação por parte da CBDA.
"Ressalto que o uso de suplemento nutricional continua sendo responsabilidade do atleta", diz a médica Sandra Soldan, responsável pela área de antidoping da confederação, ao fim do documento que apresenta as substâncias proibidas pela Wada e que está acessível no site da CBDA.
Uma linha abaixo, está explícito que um médico deve ser consultado sempre que o atleta necessitar ser submetido a algum tipo de tratamento. A médica, inclusive, pede "máxima" atenção para esse procedimento, ciente de que qualquer descuido pode causar uma punição por doping - e uma mancha na carreira.
Avisados ou não, Samuel e Lauren darão nesta sexta-feira as suas explicações, a partir das 15h, ao Painel Antidoping da CBDA. Para estabelecer a punição aos atletas, que pode variar de uma advertência a dois anos de suspensão, será observado o Código da Wada - legislação pela qual os irmãos portugueses Rui e Mário Costa queriam ser julgados. Ciclistas, eles foram flagrados em junho com a mesma substância que apareceu nos exames de Samuel e Lauren. Como em Portugal há um Conselho Nacional Antidopagem - e as regras são mais severas até que as da Wada (as penas podem chegar a até oito anos) -, os dois terão que cumprir uma punição mínima de um ano de suspensão.
