A atuação do árbitro brasileiro Raphael Claus foi muito criticada pelos estadunidenses em geral. E não só pela expulsão do artilheiro e um dos principais jogadores da seleção dos Estados Unidos, o atacante Folarin Balogun, mas também da forma que conduziu o jogo contra a Bósnia e Herzegovina. Mesmo com a classificação do país da América do Norte, Claus não teve alívio nas críticas.
Em geral, a imprensa dos EUA chamou o cartão vermelho aplicado pelo paulista Raphael Claus de controverso. O New York Times, através da equipe de jornalismo esportivo do The Athletic, publicou a seguinte manchete: "Como a seleção masculina dos EUA sobreviveu à polêmica expulsão de Balogun para vencer a Bósnia na Copa do Mundo".
Manchete do The Athletic, do New York Times, destaca como os EUA sobreviveu ao "controverso" cartão vermelho para Balogun
| Foto: The Athletic / Reprodução / CP
O jornal destacou ainda a importância de Balogun na partida da segunda fase, quando marcou um gol e criou oportunidades de gol, e na decisão das oitavas de final contra a Bélgica. O periódico ainda explicou o que ocorre com um jogador que foi expulso (ficará suspenso da próxima partida) e que não existe como recorrer da suspensão.
FIFA sources confirm there is no mechanism to appeal a World Cup red card in their Disciplinary Code. Which seems quite surreal. But it means Balogun will not be able to play Belgium.
— Adam Crafton (@AdamCrafton_) July 2, 2026
Free to read @TheAthleticFC https://t.co/p7taj6S9Od
O New York Post publicou nesta quinta-feira um texto com a seguinte manchete: "Inconsistências do VAR são questionadas após a controversa expulsão de Folarin Balogun na vitória da seleção americana na Copa do Mundo". O periódico escutou ex-jogadores e especialistas no esporte bretão que analisaram que a entrada por trás aos 16 minutos do segundo tempo não deveria ser expulsão.
O New York Post publicou vídeos mostrando a expulsão de Balogun e um lance de Messi que o argentino se quer recebeu cartão amarelo
| Foto: New York Post / Reprodução / CP
Em outro texto, o jornal publica um vídeo dividido ao meio, em um lado o pisão de Balogun e, no outro, um lance de Messi contra a Argélia, que nem cartão amarelo foi dado ao argentino. "Messi caiu sobre um adversário argelino de maneira semelhante , mas não recebeu cartão amarelo nem vermelho".
O USA Today publicou a manchete: "O técnico da seleção americana disse que "nunca houve cartão vermelho" em (lances como a) decisão polêmica sobre Folarin Balogun". O jornal destacou a posição de Pochettino após a partida. “Se a intenção era causar dano ao adversário, então tudo bem, eu entendo, mas essa nunca foi a intenção. Foi uma ação normal no futebol. Você está, sabe, disputando a bola, e seus pés tocam o chão, não é?”, afirmou.
O USA Today publicou texto destacando as críticas do técnico Pochettino em relação ao "controverso" cartão vermelho
| Foto: USA Today / Reprodução / CP
Ao ser questionado sobre a diferença de advertência entre o lance de Balogun e Messi, o argentino preferiu focar exclusivamente na jogada que terminou em expulsão do artilheiro estadunidense. "Talvez tenha sido uma cena um pouco difícil de assistir, mas nunca foi intencional nem nada do tipo. Para mim, aquela jogada não era para cartão vermelho", disse Pochettino.
- Pochettino comemora classificação dos Estados Unidos para as oitavas: "Por que não nós?"
- Em jogo tenso, Estados Unidos vencem a Bósnia e Herzegovina e vão enfrentar a Bélgica nas oitavas
- Como Maradona previu formato comercial da Copa do Mundo de 2026
