No intervalo de 13 anos, Porto Alegre vai sediar a sua segunda Copa do Mundo. Se em 2014 foi a masculina, em 2027 será a feminina. Em comum entre esses dois eventos, o palco dos jogos: o Beira-Rio. Porém, diferente de 11 anos atrás, não houve uma disputa intensa nos bastidores entre Grêmio e Inter. Dessa vez, o Tricolor não foi atuante para que as partidas fossem realizadas na Arena.
De acordo com o Grêmio, a definição da escolha do estádio em Porto Alegre não passou pelo clube e, sim, tem relação mais direta com a Arena, já que é ela quem faria a operação do evento. Essa resposta, mais uma vez, corrobora com a relação conturbada que existe entre as partes e que vem se acentuando ao longos dos anos. É mais um capítulo dessa “ronha” que já dura 13 anos, desde a inauguração da Arena no final de 2012. Procurada pelo CP, a assessoria da gestão do estádio não retornou os contatos.
Procurando se isentar de qualquer “falta de tentativa”, o Tricolor também argumenta que a escolha do estádio rival passou também pela Prefeitura de Porto Alegre. Em 2023, após ficar definido que o Brasil sediaria a Copa do Mundo Feminina, a capital gaúcha assinou a intenção de receber o evento e indicou os dois estádios para a Fifa: Arena e Beira-Rio. A partir disso, foi feita a escolha pela entidade máxima do futebol. “Em 2023, quando assinamos a intenção de sediar a Copa do Mundo Feminina, nós indicamos os dois estádios. E a Fifa que fez a escolha”, afirmou Débora Garcia, secretária extraordinária da Copa do Mundo Feminina, em contato com o Correio do Povo.
O fato é que, nessa disputa acirrada entre dois rivais de Porto Alegre, a história de 11 anos atrás se repete, com o Grêmio não conseguindo vencer o rival nos bastidores para ter a principal competição de seleções do mundo. Embora conviva com problemas com a Arena, o principal motivo dessa vez parece ter sido o pouco caso do clube em querer receber os jogos. Nessa linha, quando questionado sobre a frustração de não sediar o evento, um dirigente do alto escalão responde: “Nenhuma”.
