Primeiro, foi o acirramento das discussões a respeito da construção da arena. Depois, o pedido de demissão do assessor da presidência Evandro Krebs, um dos principais articuladores do G-6, movimento que deu sustentação para a eleição de Duda Kroeff. O cenário então estava pronto para que as contestações sobre um possível racha na Situação do Grêmio ganhasse força no cenário político do clube. Situacionistas admitem algumas divergências, mas negam que não exista mais unidade entre os grupos. Oposicionistas, por sua vez, alegam que a fissura era previsível e mostram preocupação com as consequências que isso pode ter no futebol.
O G-6 é resultado da união de seis movimentos - Grêmio Sempre, Grêmio Imortal, Grêmio Unido, Grêmio Acima de Tudo, Núcleo de Mulheres Gremistas e Grêmio Menino Deus - e teve papel fundamental na eleição de Duda. Na última semana, no entanto, o Grêmio Acima de Tudo acirrou tanto as críticas como as cobranças sobre a arena, mostrando-se contrário à construção de um novo estádio, mas sim favorável à remodelação do Olímpico. O resultado? "Acho que o Acima de Tudo, por causa dessa questão da arena, está um pouco fora em relação aos demais. Apesar de que eles dizem que seguem me apoiando", afirma o presidente do Grêmio.
O segundo sinal de uma fissura talvez seja o mais significativo, ainda que menos visível para o torcedor. A saída de Evandro Krebs teria como razão principal a divergência sobre algumas questões no departamento de Futebol, mesmo que a versão oficial seja a de que o dirigente tenha pedido mais tempo para dedicar-se a Grêmio Empreendimentos, na qual terá uma vaga no Conselho de Administração. "A saída do Evandro Krebs, o grande articulador do G-6, denuncia a circunstância de algo sério na Situação", afirma Homero Belini, do movimento oposicionista Grêmio Independente.
Apesar das recentes divergências internas, as principais lideranças do G-6 garantem que nem todas as críticas podem ser encaradas como a posição oficial dos movimentos. O presidente do Grêmio Imortal, Juliano Ferrer, lembra inclusive que os grupos são ouvidos nas decisões importantes da atual direção. "É claro que o G-6 participa da gestão na medida do possível. Agora, o Duda não vai ligar cada vez que for tomar uma decisão do dia a dia", diz ele.
Para Belini, o racha no movimento situacionista era dado como certo há tempo. "Essa falta de unidade agora se escancarou, mas existia há muito tempo. Não tem como dar certo unir seis desiguais", afirma o conselheiro. De acordo com ele, alguns grupos ligados à direção teriam ficado alijados das principais decisões e estariam manifestando insatisfação nos bastidores há várias semanas.
As variações de humor dos grupos que fazem parte do G-6 passarão a ser mais decisivas em 2010, já que no final do próximo ano há eleição para presidente no clube. Apesar de Duda ter anunciado que não pensa em reeleição, conselheiros garantem que o dirigente estaria disposto a um segundo mandato caso obtenha sucesso dentro de campo e, por exemplo, classifique o time para a Libertadores de 2011.
Na oposição, o nome que surge com mais força no momento é o do ex-presidente Paulo Odone. O Grêmio Independente, porém, assegura que é preciso novos nomes e garante que terá candidato próprio.
Divergências na Situação
Membros de movimentos do G-6 demonstram insatisfação com atual gestão do Grêmio
