Guerra critica desempenho do Grêmio e reclama da arbitragem

Ao contrário dos jogadores, que comemoraram o empate em 3 a 3 com o Vasco, neste sábado, o diretor de futebol do Grêmio Alberto Guerra fez uma análise negativa do jogo. Para o dirigente, o time não repetiu as últimas atuações e, de certa forma, foi prejudicado pela arbitragem de Alício Pena Júnior. Ainda assim, elogiou a postura: "Foi um Grêmio que a gente gosta de ver, brioso, que buscou o resultado".

Guerra definiu a atuação do time de Renato Portaluppi como mediana, mas destacou o fato de a equipe ter saído da adversidade e buscar o empate aos 44 minutos do segundo tempo. "Saiu de uma crise e conseguiu um empate. Nesse sentido, foi um ponto que vai ser extrema relevância no decorrer do campeonato."

Guerra salientou que sua crítica ao desempenho do Grêmio no Rio de Janeiro se dá em comparação com os outros duelos da série invicta que o clube ostenta, que chegou a seis jogos neste sábado. "Não jogamos pior que o Vasco."

"Poderia ser uma vitória heroica"

O dirigente apontou dois lances que podem ter alterado o decorrer do jogo. Segundo ele, o Grêmio teve um pênalti não marcado e a falta que originou o terceiro gol do Vasco não existiu. "Ele (o árbitro) cometeu alguns erros graves, obviamente não intencionais, que prejudicaram muito mais o Grêmio do que o Vasco", cutucou. "Talvez o Grêmio pudesse estar comemorando até uma vitória heroica e não um empate heroico."

• Grêmio
• Futebol
• Brasileirão