.jpeg?f=4x3&q=0.9&w=900&$p$f$q$w=ace1cfc "Lance mais polêmico do Gre-Nal aconteceu quando o jogo ainda estava empatado")
A troca de manifestações nos bastidores amplia a temperatura para o Gre-Nal 451. Após o Grêmio encaminhar ofício à Confederação Brasileira de Futebol solicitando a presença de um representante da entidade no Beira-Rio, neste domingo, às 18h, o Inter divulgou nota oficial em resposta. No comunicado, o clube colorado afirma que suas manifestações sobre a arbitragem tiveram caráter transparente e que jamais buscaram qualquer tipo de intimidação.
“O Sport Club Internacional tem se manifestado de forma transparente sobre lances e interpretações da arbitragem, sempre com o objetivo de contribuir para que as partidas sejam conduzidas com critérios claros. Em nenhum momento, qualquer manifestação pública de seus representantes refletiu intenção de intimidação ou condicionamento da arbitragem. As posições do Clube limitaram-se a apontar situações do jogo e a defender uma condução equilibrada das partidas, especialmente após o último clássico, no qual decisões equivocadas comprometeram o resultado”, diz trecho da nota.
Além de reforçar o pedido para que um integrante da comissão de arbitragem da CBF esteja presente no estádio, o Inter foi além: sugeriu também a presença de observadores da Confederacao Sul-Americana de Futebol e da Fifa. Segundo o clube, a medida visa assegurar que “o protagonismo seja dos jogadores” e evitar a repetição de erros apontados no confronto anterior.
A manifestação ocorre na esteira de críticas direcionadas à atuação do árbitro Anderson Daronco e ao responsável pelo VAR, Daniel Nobre Bins no clássico vencido pelo Grêmio no domingo passado, na Arena. Dirigentes e o técnico Paulo Pezzolano questionaram especialmente um lance aos 12 minutos do primeiro tempo, quando o placar ainda estava zerado. Na jogada, Arthur se chocou com Borré e o cotovelo do volante atingiu o rosto do centroavante. Nem a arbitragem de campo nem o VAR assinalaram infração.