“A sensação que fica é de decisão justa e trabalho feito”, destacou o advogado, acrescentando que a defesa do clube paulista não conseguiu comprovar a tese apresentada. “Foram três testemunhas que relataram o fato ocorrido da mesma fora (árbitros e delegado do jogo), em detrimento da inexistência de provas pelo Palmeiras”, comentou.
Cravo aproveitou para criticar a postura do Palmeiras em recorrer ao STJD para a realização de uma nova partida. “Nunca é bom quando um clube grande do Brasil está numa situação assim e tem que brigar no STJD por pontos”, disparou.
Árbitro Jean Pierre diz que "entregaria escudo" se decisão fosse outra
Ao final do julgamento, o gerente de futebol do Palmeiras, César Sampaio, conversou rapidamente com o quarto árbitro da partida entre os dois times, Jean Pierre Lima. “Não foi nada pessoal, nós já tínhamos avisado que íamos recorrer", disse o dirigente. "Se tivesse tido outro resultado hoje, posso dizer que entregaria meu escudo", retrucou o árbitro.
O Verdão tentou impugnar a partida, porque que entendeu que o gol de Barcos, com a mão, só foi anulado por causa de uma interferência externa. O clube alegou que o delegado da partida, Gerson Baluta, teria recebido informações de uma repórter de TV e repassado ao quarto árbitro.
