O Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu a pela absolvição do Corinthians no caso Petros. O clube paulista corria risco de perder quatro pontos pela utilização irregular do atleta em jogos do Campeonato Brasileiro. Grêmio e Inter participaram do julgamento como partes interessadas, mas os auditores, pelo placar de 3 a 1. Somente Décio Neuhaus entendeu como irregular o aproveitamento do meia.
Durante o julgamento, os advogados de Grêmio e Inter, Gabriel Vieira e Rogério Pastl, respectivamente, sustentaram a punição ao Corinthians alegando que outros dois jogadores do Corinthians, além de Petros, estariam com contratos irregulares.
O representante do Corinthians, João Zanforlin, comentou durante o julgamento que todos os presentes estavam presenciando um milagre: a união de Grêmio e Inter. O advogado ainda chegou a citar Luiz Felipe Scolari ao pedir que os auditores atendessem o pedido do treinador gremista, que disse após a derrota para o Timão que o julgamento não daria em nada.
Imbróglio
O imbróglio envolvendo o Corinthians ocorreu depois que foi constatada uma divergência nas datas no contrato de Petros. Apesar de o vínculo novo do jogador, assinado em meio ao Brasileirão, se iniciar no dia 2 de agosto, o registro dele no Boletim Informativo Diário (BID) foi efetuado um dia antes do início da vigência (sexta-feira). Dessa forma, Petros supostamente não poderia ter atuado contra o Coritiba, dia 3 (domingo), já que seu vínculo com o Corinthians só valeria no primeiro dia útil após o registro. Ou seja, dia 4 de agosto.
Pleno do STJD absolve Corinthians no caso Petros
Clube escapou de perder quatro pontos no Campeonato Brasileiro