O presidente do Supremo Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Rubens Approbato Machado, descartou a possibilidade de o jogo entre Palmeiras e Sport, na quarta-feira, ser anulado. A partida terminou em 2 a 2, mas o Leão Pernambucano entrou com um recurso após o lance polêmico com o árbitro Elmo Resende Cunha. O juiz marcou um gol legal do Alviverde, após já ter apitado para interromper o lance.
O Sport se sentiu prejudicado porque conquistou apenas um ponto e já está rebaixado. E o Palmeiras perdeu a oportunidade de ganhar no Estádio Palestra Itália e ficar com dois pontos a mais que o São Paulo. Segundo o blog do Cosme Rímoli, no R7, Approbato não pode se manifestar publicamente sobre o assunto. Mas ele fez uma declaração explicando porquê a anulação não ocorreria:
“Para ficar caracterizado o erro de direito não basta o juiz (Elmo Resende Cunha) ter apitado antes de a bola ter sido chutada para o gol. Isso é uma circunstância de jogo. Erro de direito capaz de fazer uma partida ser jogada de novo no Brasil é de outra magnitude. Como se um atleta cobrar um pênalti com a mão e o árbitro validar. Ou uma equipe jogar com dois goleiros e a partida acontecer. Se fosse mandar que Palmeiras e Sport jogassem de novo por causa do apito do árbitro, nenhum campeonato acabaria no nosso país.”
A informação é do R7.
Presidente do STJD descarta anular jogo entre Palmeiras e Sport
Rubens Approbato considerou lance "uma circunstância de jogo"