Nas tabelas desta página, a pesquisa revela o que pensam os cidadãos dos três municípios, que formam junto com a Capital os quatro maiores colégios eleitorais do Estado.
As pesquisas foram realizadas entre os dias 18 de julho e 02 de agosto e estão registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e protocoladas sob os números RS-00044/2012 (Caxias do Sul), RS-00053/2012 (Pelotas) e RS-00063/2012 (Canoas). Foram realizadas 600 entrevistas em cada um dos municípios. A margem de erro das pesquisas é de 4,1 pontos percentuais para mais ou para menos.
Como a segurança é avaliada
Com relação ao sentimento de segurança, em todas as cidades nas quais a pesquisa foi aplicada, a maior parte dos entrevistados se diz inseguro. Vale ponderar, entretanto, que dentre as cidades percebem-se diferenças: Canoas é a cidade que possui menor percentual de eleitores que se dizem inseguros (49,2%), seguida de Caxias do Sul (64,3%).
Das três cidades, Pelotas é onde as pessoas se sentem mais inseguras (74,3%). É interessante notar que o sentimento de segurança acompanha a avaliação das administrações; a administração melhor avaliada é a que possui menor percentual de insegurança (Canoas) e a pior avaliada (Pelotas) é a que possui maior percentual neste quesito.
Apesar de serem cidades diferentes em contextos bastante diferentes, é possível avaliar que a condução da administração municipal tem influência sobre o sentimento de segurança dos moradores. O fato de a segurança pública ser uma atribuição do Estado não representa um impedimento aos gestores; é conhecido que ações simples e pontuais, como melhora da iluminação pública, por exemplo, impactam diretamente sobre esta sensação de segurança.
Na pesquisa Correio do Povo/Methodus, os eleitores pesquisados responderam sobre seus sentimentos em relação à segurança em seus municípios.
Avaliação das administrações de Canoas, Pelotas e Caxias
Comparando-se as três administrações pesquisadas, a melhor avaliada pelos eleitores é a de Canoas: a gestão atual recebe nota média (de 1 a 10) de 7,05, sendo que 78,8% dos entrevistados acreditam que a cidade está indo no rumo certo. Estes dados vão ao encontro do melhor desempenho do candidato Jairo Jorge à reeleição nas intenções de voto, se comparado aos demais candidatos. A gestão de José Ivo Sartori também é bem avaliada: a média da nota para sua administração é de 6,84, sendo que para 80,5% dos eleitores de Caxias do Sul a cidade está no rumo certo. A boa avaliação da gestão também pode influenciar positivamente o desempenho de seu candidato à sucessão, Alceu Barbosa Velho. Pelotas é a cidade com a pior avaliação dentre as três: a média da nota para a administração de Fetter Jr. é 5,25 e 54,7% dos entrevistados acredita que a cidade está no rumo errado.
Dados apontam rumos da administração
As expectativas com relação à mudança ou continuidade das políticas das administrações de Jairo Jorge e José Ivo Sartori também apontam para a boa avaliação de suas administrações: em Canoas e Caxias do Sul, respectivamente, os eleitores tendem a preferir a continuidade de todas ou da maioria das políticas, enquanto em Pelotas existe uma tendência para a mudança da maioria ou de todas as políticas da administração de Adolfo Fetter Jr. Apesar das diferenças na avaliação das administrações, as prioridades dos municípios são similares.
