Representar e defender os interesses da classe médica, lutar pelas melhores condições de trabalho, valorizar a profissão e aprimorar as políticas de saúde são algumas das atribuições históricas do Sindicato Médico do Rio Grande do Sul (Simers). Nesse contexto, o auditório da Associação Médica do Rio Grande do Sul (Amrigs) recebeu, na noite de terça-feira, o debate entre as três chapas concorrentes às eleições para a gestão 2025-2027 do Sindicato, que ocorre nesta quinta-feira.
O evento promovido pela Amrigs proporcionou aos médicos gaúchos a oportunidade de conhecer as propostas das chapas: "SIMERS Forte", desenvolvido pelo Dr. Fernando Uberti; “Simers de Verdade”, sob a liderança de Marcelo Matias; e "SimersCom Você", representado por Edson Prado Machado.
Transmitida ao vivo pelo canal da Amrigs no YouTube, a disputa conta com intensa discussão sobre o processo eleitoral, permitindo que os candidatos apresentem suas ideias e prioridades. O debate proporcionou um diálogo abrangente sobre os desafios e perspectivas para a Medicina no Rio Grande do Sul.
"O compromisso da Amrigs é com a transparência e o fortalecimento da classe médica. Agradecemos a confiança de todos os envolvidos. A Associação Médica tem a honra de sediar o primeiro e único debate do Simers. Queremos ouvir, conhecer as plataformas, entender as propostas e , principalmente, estimular o contraditório entre as chapas. Dessa forma, poderemos fazer a melhor escolha possível, sempre pensando no futuro de nossa profissão”, ressaltou o presidente da Amrigs.
Formato do debate
A dinâmica foi estruturada em quatro blocos, incluindo perguntas formuladas pela AMRIGS e por muitas entidades médicas, interações diretas entre os candidatos e considerações finais. Sociedades de Especialidades como a Sociedade de Pediatria do Rio Grande do Sul, a Sociedade de Cardiologia do Rio Grande do Sul (Socergs) e a Sociedade de Anestesiologia do Rio Grande do Sul (Sargs desenvolvem, também, com a formulação dos temas.
Abertura de Faculdades de Medicina
O presidente da Amrigs, Gerson Junqueira Jr., iniciou o debate com uma questão crucial sobre a exigência indiscriminada de faculdades de Medicina, o que compromete a qualidade do ensino médico. Os candidatos à liderança do Simer se posicionaram sobre o tema.
“A discussão sobre uma prova de proficiência para médicos tornou-se necessária, especialmente pela razão da forma como muitas faculdades foram abertas nos últimos anos, frequentemente sem critérios claros e, muitas vezes, por decisão judicial”, afirmou Marcelo Matias.
Fernando Uberti declarou: "Há um consenso entre as entidades médicas de que a abertura desordenada de faculdades de Medicina é inaceitável. Essa posição, defendida pela gestão anterior, será mantida por nós, caso sejamos eleitos. A atuação nacional será crucial."
Edson Prado Machado destacou a importância de garantir o cumprimento das leis já existentes: "Não é necessário criar um novo Projeto de Lei para a abertura de faculdades. Em 2013, lutamos pela definição de regras claras durante o Programa Mais Médicos, e hoje o que devemos fazer é garantir que a legislação vigente seja cumprida."
Os candidatos também comentaram temas como a concentração de mercado, a verticalização e a prática da "pejotização" no setor médico. Além disso, reforçaram a necessidade de retomar um Plano de Carreira para os profissionais de saúde no setor público. No bloco seguinte, os concorrentes apoiaram o debate com perguntas entre si, gerando publicações acirradas entre os chapas.
Ao final, o vice-presidente da Amrigs, Paulo Morassutti, fez um agradecimento às três chapas concorrentes, enfatizando a importância do debate para que os médicos tenham embasamento para uma melhor tomada de decisão.
Como será a eleição
A votação ocorrerá de forma online nesta quinta-feira, entre 8h e 22h. Os associados do Sindicato aptos a votar são aqueles que atualizaram seus dados cadastrais até 28 de setembro de 2024. A íntegra do debate pode ser conferida no canal da AMRIGS no YouTube.