Política

PF troca delegado que investiga Lulinha e irrita Mendonça

Polícia Federal justifica mudança para "potencializar recursos", mas ministro do STF não foi avisado da alteração no comando do caso

Defesa de Lulinha criticava a condução do caso do INSS, alegando falta de fundamentos para as medidas contra o filho do presidente
Defesa de Lulinha criticava a condução do caso do INSS, alegando falta de fundamentos para as medidas contra o filho do presidente Foto : Reprodução

A Polícia Federal (PF) substituiu o delegado que chefiava o inquérito sobre desvios no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Ele foi responsável por pedir a investigação contra Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho mais velho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A decisão gerou incômodo no ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, relator do caso na Corte, que não havia sido informado da troca. A PF, procurada, alegou que transferiu o inquérito do INSS da divisão de repressão a crimes previdenciários para a Coordenação-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro.

A substituição do delegado, segundo a PF, visa a dar maior estrutura e “potencializar recursos” para a investigação. “A transferência foi concebida para assegurar maior eficiência e continuidade às investigações”, afirma a corporação em nota, indicando que a nova área (CINQ) possui estrutura permanente para operações sensíveis e complexas perante o STF.

Até então, o caso era coordenado pelo delegado-chefe da Divisão de Repressão a Crimes Previdenciários da PF. Foi ele quem pediu a prisão do empresário Antônio Camilo Antunes, o Careca do INSS, suspeito de liderar o esquema de desvios de aposentadorias, e de outros alvos, como parlamentares.

Pedido de explicações

A alteração no comando motivou uma reunião de André Mendonça com a equipe da PF. O ministro solicitou esclarecimentos e manifestou incômodo por não ter sido previamente informado da mudança. Testemunhas da reunião afirmaram que Mendonça alegou que o comando anterior coordenava negociações sobre delações premiadas.

Na ocasião, o ministro teria cobrado independência no trabalho dos investigadores, alertando contra perseguições políticas e atrasos nas apurações para poupar suspeitos. O gabinete de Mendonça informou que a reunião serviu para "atualização do andamento das investigações e apresentação da nova coordenação".

A defesa de Lulinha criticava a condução do caso do INSS, alegando falta de fundamentos para as medidas contra o filho do presidente. Contudo, a PF solicitou a quebra do sigilo bancário de Lulinha, autorizada por André Mendonça. Relatórios da PF também apontaram suspeitas em movimentações financeiras de Roberta Luchsinger, amiga de Lulinha. As defesas negam irregularidades.

Veja Também

Investigação sobre Lulinha

Lulinha foi investigado após o depoimento de um ex-funcionário do Careca do INSS, que mencionou o suposto pagamento de uma mesada do empresário ao filho do presidente. A PF apurou que o Careca do INSS firmou contrato e pagou R$ 1,5 milhão a Roberta Luchsinger, amiga de Lulinha.

A Polícia Federal peticionou a André Mendonça para investigar se Lulinha seria sócio oculto do Careca do INSS, citando menções ao filho do presidente. A defesa de Lulinha admitiu ao STF que ele viajou a Portugal com despesas pagas pelo Careca do INSS para prospectar um negócio de cannabis medicinal.

A defesa, no entanto, afirmou que o negócio não avançou e que Lulinha não recebeu contratos ou recursos. A oposição, por sua vez, critica a base de Lula por blindar o filho do presidente na CPMI do INSS.

Senador cobra explicações

Antes da reunião de Mendonça, o senador Carlos Viana (PSD-MG) solicitou esclarecimentos ao diretor-geral da PF, Andrei Passos Rodrigues, sobre a substituição do delegado do caso INSS. Viana, que presidiu a CPI do INSS, enviou um ofício com seis perguntas à PF.

Ele questionou a motivação oficial da substituição, a data de formalização, o estágio das investigações e a preservação das linhas investigativas, diligências e provas. O senador também perguntou sobre a comunicação prévia ao Supremo e se a alteração é apenas administrativa ou se relaciona ao andamento da investigação.

"O Brasil espera que todas as apurações avancem com independência, autonomia e absoluta imparcialidade, especialmente em casos de elevada repercussão nacional", declarou Viana.