CARLOS CORRÊA / INTERINO
O lance da foto acima foi o ponto inicial do gol do Grêmio, domingo, contra o Juventude. Como se percebe, Pavon está com o pé dentro de campo, uma irregularidade, um erro da arbitragem, principalmente do auxiliar. O lateral deveria ser revertido.
Isso significa que o VAR deveria ter chamado o árbitro? Não. O lance não configura uma das situações em que a arbitragem de vídeo pode interferir. A partir do erro do árbitro, a bola estava em jogo. Dali em diante, segue o baile.
- Grêmio leva a melhor numa semifinal de tirar o fôlego contra o Juventude
- Saiba onde assistir ao jogo do Grêmio contra o Atlético-MG, nesta quarta-feira, pelo Brasileirão
- Grêmio solicita à FGF arbitragem de fora do RS para as finais do Gauchão
- Castro destaca melhora do Grêmio no 2º tempo e evita falar sobre favoritismo no Gre-Nal
Conversei com o ex-árbitro Márcio Chagas da Silva, que fez uma comparação interessante. Se um jogador vai cobrar o escanteio, não coloca a bola no lugar determinado, mas após a cobrança sai o gol, o gol em si é legal. A arbitragem pode corrigir até o momento da cobrança. Depois, a bola está em jogo normal.
Para o também ex-árbitro Carlos Simon, a leitura sobre o lance do gol tricolor é bastante simples. Há um erro inconteste na origem, de acordo com a regra do arremesso livre. O lance é irregular porque o lateral deveria ser revertido. Mas depois de cometido o erro da arbitragem, não há margem para que o VAR mude a decisão.