A Anthropic suspendeu, nesta sexta-feira, 12, o acesso a dois de seus modelos de inteligência artificial (IA), em cumprimento a uma ordem de segurança nacional dos Estados Unidos.
Apenas três dias depois de lançar publicamente o Fable 5, a empresa afirmou em uma publicação em seu site que recebeu uma diretriz do governo que proíbe todos os cidadãos estrangeiros de acessar esse modelo e o Mythos 5, por motivos de "segurança nacional". A ordem se aplica até mesmo aos funcionários estrangeiros da Anthropic.
"O efeito dessa ordem é que precisamos desativar imediatamente o Fable 5 e o Mythos 5 para todos os nossos usuários, a fim de garantir o cumprimento", declarou a empresa.
O grupo informou que a mensagem do governo não especifica exatamente o que preocupa o governo. No entanto, seu "entendimento é que o governo acredita ter descoberto um método para contornar as restrições, ou "desbloquear", no modelo Fable 5 para facilitar atividades de hacking".
- Anthropic rejeita uso irrestrito de IA para Exército americano
- Anthropic sugere pausa global no desenvolvimento da IA
- OpenAI ajusta condições de acordo com o Pentágono
O Fable 5, lançado na terça-feira, é uma versão restrita do Mythos 5. Trata-se de um modelo de IA que a Anthropic deixou fora do alcance do público, diante da preocupação de que tenha "capacidades sem precedentes" para identificar vulnerabilidades de software - ou falhas no código que hackers poderiam explorar.
O modelo sem restrições do Mythos 5 só foi disponibilizado para determinadas empresas.
A Anthropic afirmou que revisou o método de "desbloqueio" que está no centro das especulações e suas vulnerabilidades, mas não considerava que o Fable 5 conceda aos hackers capacidades que já não estejam disponíveis por meio de outros modelos públicos.
"Não concordamos que a descoberta de um possível desbloqueio limitado deva ser motivo para retirar um modelo comercial implementado para centenas de milhões de pessoas", disse a empresa.
A Anthropic se viu envolvida em uma disputa jurídica com o governo Trump por se recusar a permitir que sua tecnologia fosse potencialmente utilizada para vigilância em massa e armas autônomas. Isto levou o Pentágono a rescindir os contratos com a empresa.