No julgamento desta quarta-feira o advogado Cristiano Zanin Martins, que defende o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, disse que, na primeira instância, o juiz federal Sérgio Moro “construiu uma acusação própria” para condenar o petista. Já no início da exposição, Zanin deu destaque ao que a defesa vem apontando como uma das maiores fragilidades da acusação: o fato de que o Ministério Público Federal (MPF) acusou Lula de receber o tríplex reformado em troca do benefício da construtora OAS em três contratos com a Petrobras, mas Moro, ao responder a recurso da defesa, assinalou que o Juízo jamais afirmou que os valores obtidos pela OAS nos contratos com a Petrobras foram utilizados para pagamento da vantagem indevida ao ex-presidente.
• Ao vivo: Assista ao julgamento de Lula no TRF4
• Acompanhe o julgamento de Lula no TRF4 em Porto Alegre
Sobre o caráter político do julgamento, outro argumento da defesa, Zanin afirmou que um terço dos parágrafos da sentença de primeira instância se destina a atacar a defesa ou a fazer a autodefesa de Moro e lembrou que o Conselho Nacional do Ministério Público recomendou a um dos membros da Lava Jato que deixasse de usar as redes sociais para veicular suas opiniões políticas.
Na sequência, o advogado argumentou que não existem provas periciais para identificar o caminho do dinheiro e que a defesa foi impedida de produzi-las. Seguiu afirmando que para crime de corrupção passiva é necessário estabelecer que o funcionário ou agente público se utilizou de seu cargo ou função para receber vantagem indevida, mas que isso não acontece no processo. E fez referência a artigos do Código de Processo Penal e do Código Civil.
“Todos sabemos que o triplex não é do ex-presidente Lula. A propriedade é daquele que consta no Registro de Imóveis. Ele também não tem a posse. Não recebeu chaves, jamais passou um dia ou uma noite. E não venham dizer que uma reportagem transfere propriedade. O que deveria tentar se saber é se houve algum pacto de corrupção. Mas aí a sentença responde somente com base na palavra de Léo Pinheiro, que é corréu.” Segundo o advogado, a palavra de corréus não poderiam servir para incriminar. Zanin encerrou solicitando aos desembargadores que fizessem “justiça”, não deixando para que “a história a faça.”
"Moro construiu acusação própria para condenar Lula", diz advogado
Cristiano Zanin disse que um terço dos parágrafos da sentença foram usados para atacar defesa
