Os advogados de Cachoeira alegaram não ter tido acesso a todas as provas e evidências utilizadas pela CPMI nas apurações das supostas irregularidades cometidas por seu cliente. Desta forma, o STF aceitou o argumento de que o direito de defesa do bicheiro estaria comprometido nos trâmites da lei. Entre os conteúdos requisitados estavam provas colhidas nas operações Vegas e Monte Carlo da Polícia Federal (PF). Cachoeira foi, inclusive, orientado pelos advogados a se calar na CPMI caso não tivessem acesso às informações.
O presidente da CPMI do Cachoeira, senador Vital do Rêgo (PMDB-PB) já havia cogitado um "plano B" caso o interrogatório fosse vetado pela Justiça. "O plano de trabalho deverá sofrer os ajustes necessários. Não altera negativamente. O relator está com um norte muito bem posicionado. Depois dos depoimentos dos delegados, o depoimento do acusado é importante, mas, certamente, o relator já tem os planos alternativos", comentou.
Vital do Rêgo disse que, com o não-comparecimento, a comissão poderá apreciar as dezenas de requerimentos que aguardam discussão e votação. "Imediatamente eu convoco reunião administrativa, trabalhando sob uma hipótese, para não perder o dia", informou o presidente da CPMI.
*Com informações da Agência Brasil.
