Flávio Bolsonaro pede para Justiça Eleitoral investigar diretor da PF por beneficiar Lula

A equipe jurídica do senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência da República, apresentou uma notícia-crime à Justiça Eleitoral pedindo a abertura de investigação contra o diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues. A alegação é de suposto uso da estrutura pública para beneficiar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante o primeiro turno das eleições.

A defesa sustenta que Andrei utilizou a estrutura da corporação para anunciar, em entrevista coletiva no domingo, dia 4, a abertura de uma apuração preliminar sobre possível interferência estrangeira no processo eleitoral. Segundo os advogados, a divulgação da suspeita, que poderia ser associada à campanha de Flávio, teria potencial para influenciar o eleitorado em favor de Lula. No pedido, a equipe afirma que, diante da polarização entre os candidatos, a suspeita seria interpretada como uma acusação contra o senador e sua campanha.

A solicitação requer a instauração de procedimento investigatório, o encaminhamento dos autos ao Ministério Público Eleitoral e o acesso a documentos da Advocacia-Geral da União (AGU), da PF e da Procuradoria-Geral da República (PGR), além da gravação integral da entrevista coletiva. A defesa argumenta que a reportagem do jornal britânico The Guardian, publicada em 30 de setembro, mencionava a possibilidade de o governo dos Estados Unidos destinar US$ 1 milhão a um programa relacionado ao combate ao lawfare e à censura no Brasil, mas informava que as iniciativas ainda estavam em discussão, sem confirmação de transferência dos recursos.

O caso chegou à PF após o advogado-geral da União, Jorge Messias, encaminhar comunicações à corporação e à PGR, em 1º de outubro, solicitando a apuração dos fatos. Três dias depois, Andrei anunciou o início de um procedimento preliminar. Conforme a petição apresentada pela equipe de Flávio, a investigação foi arquivada em 7 de outubro por ausência de justa causa, e a PGR também arquivou o expediente recebido. A defesa sustenta que a divulgação da apuração no dia da votação pode ter configurado uso de repartição pública em benefício partidário.