Na sessão desta terça-feira, o que está no centro dos debates do Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) é a Petição (PET) 16.662. A PET 16.662 é a que concentra o material que trata das relações do ministro Alexandre de Moraes com o banqueiro preso Daniel Vorcaro, apontado como o idealizador da fraude bilionária do Banco Master. Pesam sobre Moraes as suspeitas de ter atuado como uma espécie de assessor jurídico para Vorcaro. De ter se movimentado dentro de instâncias da administração pública no sentido de atender a interesses do banqueiro. E, até, de alguma forma ter franqueado a este informações às quais ele não poderia ter acesso ou que deveriam ser sigilosas.
Veja a reprodução do Sumário da petição
A 16.662 é uma derivação da petição inicial dos casos envolvendo o Master, e foi instaurada a partir da determinação do ministro André Mendonça, então relator dos processos, para que a Polícia Federal (PF) investigasse quem era o interlocutor não identificado que aparecia em parte do material extraído do celular de Vorcaro.
“Em ambas as Informações, elaboradas a partir de análise técnica empreendida no aparelho celular apreendido com DANIEL BUENO VORCARO, são reproduzidos diálogos do investigado, com outra pessoa, até então, não identificada”, assinala Mendonça no despacho em que levantou o sigilo do material.
Composta por 54 arquivos, que totalizam 41,4 MB, a PET 16.662 tem como seu principal ponto um documento de 218 páginas. Trata-se da Informação de Polícia Judiciária de Análise (IPJ-A) número 3298613/2026. É um relatório assinado por quatro delegados e três agentes da Polícia Federal no qual constam transcrições de conversas de WhatswApp e de áudios, fotos e anexos com cópias dos contratos firmados entre o escritório de advocacia da esposa de Moraes e empresas do banqueiro agora preso.
Veja a reprodução de trocas de mensagens
A relação entre Moraes e Vorcaro
O material evidencia a relação entre o ministro e Vorcaro por meio de interações diretas ou através de mensagens trocadas entre o banqueiro e terceiros, em diferentes momentos, aponta encontros presenciais e delimita o período em que tiveram início os contatos entre ambos, no final do ano de 2023.